El libro del picaflor

—Picaflor, me comentaron que desafió al árbitro Gustavo Méndez a un debate público, ¿es cierto?

–Es verdad, no le mintieron. El planteamiento fue realizado el pasado lunes en Estadio Uno. El Picaflor espera que el árbitro acepte el desafío para aportar pruebas y demostrar por qué Méndez no puede entrar nunca más a una cancha de fútbol a administrar justicia.

—Me chusmearon que el domingo va a ir a Punto Penal.

–También es cierto. Méndez llamó a la producción del programa el pasado domingo, cuando estaba al aire el doctor José Luis Corbo y junto con su abogado, solicitaron un espacio para rebatir las cosas que dijo el presidente del Colegio. Un dato curioso, el mismo domingo de mañana, el abogado de Méndez se contactó por teléfono con Deporte Total (Canal 5), habló con Diego Muñoz y le expresó su malestar porque se había pasado una entrevista que el departamento de prensa del canal le había hecho al árbitro. Parece que Méndez no habla con Deporte Total…

—Méndez habla con muy pocos, casualmente, en medios donde trabaja gente vinculada a Tenfield SA ¿no?

–También es cierto lo que usted dice pero mire que la gente no es boba…Volviendo al tema, el abogado de Méndez pretendía que la producción del canal le diera la oportunidad de rebatir también lo que había manifestado el doctor José Luis Corbo, respecto al fallo de la Justicia Laboral por la Acción de Amparo que había formulado el juez.

—¿Y?

–De acuerdo a la información que le pasaron al Troquílido, Diego Muñoz le dijo al abogado que su testimonio no le importaba al programa. Que la invitación que seguía en pie era para Gustavo Méndez, que en definitiva el testimonio que la gente quiere escuchar es el del árbitro que está sospechado y denunciado por hechos de corrupción. Conclusión, Méndez aceptó ir el domingo a Punto Penal pero rechazó concurrir a Deporte Total.

—Troquílido, no es lo mismo jugar de locatario que hacerlo de visitante.

–No hay dudas que Méndez concurre a los programas donde se siente cómodo y le respetan sus silencios. Ocurre que sus silencios siempre están vinculados a los hechos que lo tienen bajo sospecha, que han motivado las demandas penales en su contra. A él lo que le conviene es el discurso facilongo, siempre en tono muy respetuoso, pero sin contenido. El se vende como un perseguido, como la víctima del referato uruguayo pero nunca levanta las acusaciones que sobre él pesan en el ámbito de la justicia. Porque en definitiva, él está suspendido y ahora está siendo sumariado, no por errores arbitrales sino por hechos que riñen con la moral y el ordenamiento jurídico vigente. Lo demás, es pura cháchara.

—¿Qué novedades hay de la denuncia penal que presentó el doctor Corbo?

–Todavía no hay novedades. Todo indica que la semana próxima comenzarían a realizarse las citaciones de todos los involucrados en la denuncia: El Picaflor que hizo público la grabación, Jorge Chijane y la señora de Hermida que participaron de la misma y posteriormente, deberían comparecer Gustavo Méndez y el empresario Hermida que fue testigo cuando Chijane, le entregó parte de la coima que había traído de River Plate de Argentina, para el árbitro…Ahora la pelota está en la cancha de la Justicia. *