Figueredo es el que tiene más votos

En la AUF comenzó a desatarse una feroz batalla entre los clubes para determinar el nuevo gobierno del fútbol uruguayo a partir del próximo 1º de agosto.

En primera instancia salieron a escena los 3 equipos que no votarán la re-reelección de Eugenio Figueredo en el caso que éste decida postularse.

Estos clubes con Liverpool, Danubio y Defensor Sporting, en donde estratégicamente el presidente negriazul José Luis Palma apareció pegando duramente contra la figura de Eugenio Figueredo.

Hasta el momento el titular asociacionista no salió a la palestra a rebatir los argumentos del presidente de Liverpool, aunque en próximas asambleas volvería a tratar el tema del contrato de televisión con Tenfield para que los clubes terminen de aclarar lo sucedido en la renovación del mismo aprobado por unanimidad de los presentes.

Dentro del ámbito de renovación que pretenden los que atacan la conducción de Eugenio Figueredo, aparecen varios candidatos que en los últimos días salieron a mostrar sus propuestas en los medios de comunicación.

El ex-presidente de la Segunda Profesional Eduardo Abulafia, Pedro Bordaberry y el propio Gustavo Poyet han expresado su voluntad de ocupar la presidencia de la AUF.

Pero del otro lado están los demás clubes que por distintas razones intentarán convencer a Eugenio Figueredo de que continúe otro período en la AUF.

Los clubes más complicados económicamente, los que fueron ayudados de distinta manera por Figueredo, saben que su futuro inmediato depende de la continuidad del actual presidente de la AUF.

Uno de los delegados de estos clubes más pobres expresó a LA REPUBLICA: «Acá está marcada la cancha, por un lado los ‘ricos’ que quieren menos clubes profesionales y ganar más dinero por la televisión.

En el otro bando estamos los que debemos luchar diariamente para cumplir nuestros compromisos, a veces tarde, pero siempre pagamos.

No podemos desconocer que siempre fuimos apoyados por el Ejecutivo actual ya que nunca Figueredo «nos dejó tirados».

Este mismo protagonista agregó: «Si caemos los clubes habrá menos fuentes de trabajo para los jugadores y ya la experiencia de 6 clubes que no juegan la B es un ejemplo de lo que estoy diciendo».

A estos clubes también están los grandes, Nacional ya tiene una posición definida, el delegado tricolor Alejandro Balbi expresó: «No vamos a votar a ningún improvisado con todo el respeto que nos merecen todos los candidatos que por allí se nombran».

Más adelanto agregó: «Tenemos coincidiencias y discrepancias con Figueredo, pero nosotros sabemos de su capacidad y que podemos con la gente del fútbol mejorar lo que se puede mejorar.

Todavía es aventurado hablar de candidaturas, pero nosotros tenemos claro que debemos aprovechar los mejores dirigentes en los puestos claves y de ninguna apostar a improvisados en la materia».

Falta mucho tiempo todavía, ni siquiera Eugenio Figueredo estableció una postura a partir del 1º de agosto, pero hay dos bloques bien diferenciados: 3 clubes que apuestan al cambio, otros 10 que mantienen firme su intención de convencer a Figueredo que continúe un período más y otro grupo que también apunta a la continuidad del actual proceso aunque sin expresarlo públicamente. *