Clubes resolvieron que Méndez reclame a la AUF en la Justicia

Los clubes vetaron el acuerdo que había alcanzado Eugenio Figueredo con Gustavo Méndez que comprendía una indemnización de U$S 1.600 por mes durante siete años (U$S 134.400 en total) y resolvieron que el diferendo se dirima en el ámbito de la Justicia Laboral con todas las garantías formales para las dos partes. Las instituciones consideran que no es un signo claro el que estaría dando la AUF, indemnizando a una persona que tiene cuentas pendientes en la Justicia Penal y ha sido involucrado en hechos de corrupción por parte del empresario Jorge Chijani. La posición mayoritaria de los clubes es que prefieren pagarle un despido millonario a Méndez   si la Justicia así lo decidiere- dentro de tres o cuatro años y no U$S 1.600 por mes que podría interpretarse como un pago al silencio del árbitro. La resolución de los clubes ya fue comunicada al presidente de la AUF, lo que tiró abajo el acuerdo que la semana pasada habían alcanzado Figueredo, con Méndez y su asesor legal, aunque no se llegó a documentar. El árbitro por su parte, dijo ayer de tarde en el programa de Sport 890 que conduce Julio Ríos, que el acuerdo estaba vigente y que nadie le había comunicado lo contrario por lo que daba por descontado que seguía en pie. De todos modos insistió en su propósito de volver a arbitrar aunque esto está descartado por resolución del nuevo Colegio de Arbitros que cuenta con el aval de los clubes.

 

Instruirían otro sumario en la AUF

Independientemente, de las acciones legales que pueda iniciar Gustavo Méndez, las instituciones que están muy molestas por la resolución del Tribunal de Apelaciones que reintegró a Gustavo Méndez luego que el Colegio de Arbitros lo había expulsado de su plantilla, impulsarían otra instrucción sumarial contra el árbitro. La idea es que el Colegio de Arbitros con todas las garantías del debido proceso y con todos los elementos probatorios que tiene en su poder y otros que pudieren incorporarse al expediente, reabran otra investiga De hecho el Tribunal de Apelaciones reintegró a Méndez a su función de árbitro de Primera Categoría pero su fallo no inhibe que el Colegio pueda reabrir el sumario, ya que la resolución del órgano jurisdiccional se basó en aspectos formales y no ingresó al fondo del asunto. Por tanto, hay clubes que quieren que se reabra el sumario de Méndez, se le otorguen todas las garantías y se termine con este tema que sigue pendiente en el ámbito de la AUF pero que ya fue laudado por la afición deportiva.*