Arbitros condicionaron el comienzo del Clausura

La intergremial de árbitros (Audaf y AAFU) mantuvo una reunión con el Consejo Ejecutivo y advirtieron al presidente Eugenio Figueredo que si no se cumplen dos requisitos fundamentales, ellos no van a arbitrar por lo que está en duda el comienzo del Torneo Clausura.

La resolución fue comunicada en las últimas por los árbitros durante una ágil audiencia que mantuvieron con Figueredo y en la cual participaron además, los doctores Jorge Almada, Daniel Pastorini y el asesor doctor Héctor Olmos.

Los voceros de la intergremial fueron Olivier Viera, Marcelo De León y el doctor Baun (Audaf), Alvaro Díaz, Fernando Ríos y el doctor Fernando De los Santos (Audaf) que están trabajando desde hace varios meses en la reunificación de las dos gremiales.

Las exigencias de los árbitros pasan por la conformación del Colegio de Arbitros con delegados técnicos propuestos por Audaf y AAFU de una lista que elevarán al Ejecutivo en las próximas horas. El otro tema que preocupa a los árbitros es el Reglamento Interno del Colegio que establece los deberes y obligaciones de los jueces, de modo de tener las reglas de juego bien claras y definidas antes del comienzo del Clausura.

Trascendió que los árbitros aspiran que se actualice el Reglamento aprobado en 1995 que está vigente, incorporando modificaciones de acuerdo a los cambios que se han procesado en el arbitraje en los últimos 11 años.

Lo que le quedó bien claro al presidente Figueredo es que las gremiales están muy firmes y no están dispuestas a ceder terreno ganado en los últimos años. Por ejemplo, postular a los delegados a la Comisión Técnica que de acuerdo a la nueva estructura del Colegio de Arbitros tienen una gran responsabilidad en su administración.

Durante la conversación, el presidente de la AUF manifestó a los representantes de Audaf y AAFU que no iba a consultar a nadie e iba a designar a los miembros de la Comisión Técnica, lo que fue rechazado de plano y le recomendaron que meditara bien si iba a adoptar esta decisión.

 

¿Y los beneficios sociales?

Cuando se retiraban del recinto, los árbitros le recordaron al titular de la Asociación que les quedaba pendiente un asunto   «tenemos una espina clavada», comentó uno de ellos y le recordaron que aún no habían recibido una respuesta al reclamo del pago de aguinaldo, salario vacacional y licencias.

Figueredo, argumentó que la AUF no estaba en condiciones de afrontar el pago de esos beneficios sociales reconocidos por Ley, que los partidos eran deficitarios y que los clubes no estaban en condiciones de hacer semejante desembolso. «El país está viviendo momentos muy difíciles y los clubes también», manifestó Figueredo, argumentos que obviamente, no compartieron los árbitros.

Por concepto de deudas a estos créditos salariales la AUF tendrá que abonar, tarde o temprano, unos U$S 200.000 a los árbitros porque no hay discusión alguna que ellos son trabajadores que están en relación de dependencia con la Asociación. *