No se votó el pase con retorno Sub 23 para el Metropolitano
«La verdad, esto fue algo inesperado, y cuando vimos lo que sucedía casi nos caímos para atrás», señaló un dirigente federacionista al ver cómo la Asamblea de Clubes pasaba a un cuarto intermedio después de no votarse el pase con retorno para la disputa del Torneo Metropolitano de la próxima temporada.
A pesar de las reuniones que habían mantenido los dirigentes del Metropolitano con los propios neutrales de la Federación Uruguaya, fueron los clubes del ascenso que finalmente manifestaron no estar en «conocimiento» de un acuerdo entre los dirigentes mencionados. Esto determinó que no se votara al pase con retorno de jugadores de 23 años por lo que no se pudo votar el reglamento de conferencias y todo quedó expuesto a resolverse a comienzos del próximo año.
Esta resolución causó una gran sorpresa en los dirigentes de la Federación Uruguaya, luego de que la negociación entre neutrales y los integrantes del Metropolitano luego de que la Liga Uruguaya decidiera no permitir el pase con retorno de mayores o menores de 23 años.
La mayoría de los clubes de Metropolitano, a pesar de que se dijo que en la última reunión de consejo de la divisional de ascenso se informó de los pasos a seguir en esta asamblea, no acompañaron esta negociación por entender además que «este arreglo» no condice con los que los representantes de los clubes habían acordado con el cuerpo de dirigentes del Metropolitano.
Lo que se discute del sub 23
«Los jugadores de la Liga Uruguaya que cumplan menos de 23 años en el año de la competencia, retornarán al club de origen, una vez finalizado el Torneo Metropolitano, siempre y cuando, en el momento de solicitar aquella se establezca la condición de pase con retorno. A estos efectos, cada club del Consejo Metropolitano podrá registrar solamente hasta cuatro transferencias con retorno, de las cuales solamente una podrá ser de un jugador de 23 años o más, cumplidos en el año de la competencia. El jugador de 23 años o más sólo estará habilitado para la temporada 2006″. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad