El libro del picaflor

–Picaflor; ¿qué me dice del campañón de Rocha?

-Sencillamente, espectacular… Ojalá que los coterráneos capitalicen el éxito y el título sirva para edificar y fortalecer el proyecto deportivo de cara al futuro. Aunque sobre esto último, El Picaflor tiene sus dudas.

–¿Por qué?

-Hay cosas del gerenciamiento que está al frente de Rocha F.C. que dejan mucho que desear. Por ejemplo, hubo un futbolista que era titular, que se había ganando el puesto a puro esfuerzo que como se negó a firmar un documento otorgándole la representación al grupo empresarial, fue «colgado», desapareció del plantel principal, lo pasaron a la 3ª división y reapareció cuando las circunstancias dejaron al técnico Luis González sin otra opción.

–Cuente, cuente.

-El golero Alvaro García, que jugó las últimas dos fechas del Apertura, era el titular. Después del partido que hizo en el Parque Central, el pasado 3 de julio, el empresario Sergio Arakelian le dijo que tenía que firmarle un contrato de representación a lo que el futbolista y el padre de este se negaron rotundamente. Inmediatamente, Alvaro García fue marginado del plantel principal, empezó a atajar el argentino Magarzo y como suplente ascendieron a Oscar Andrés Lemos, el golero de La Coronilla. García recuperó la titularidad porque se lesionó Magarzo, caso contrario no hubiera jugado nunca más por su negativa a entregarle un cheque en blanco a Arakelian. Esta historia el Troquílido la cuenta con lujo de detalles porque recibió una llamada de Rocha, de una persona que está muy empapada en el tema.

–Estas cosas, sólo trascienden a través del Troquílido.

–El Picaflor es rochense de pura cepa pero esto no obsta a que informe los hechos tal cual ocurrieron.

Por ejemplo, es una mentira grande como el Estadio Sobrero que el grupo argentino que gerencia a Rocha F.C ponga U$S 10.000 por mes. Mensualmente, su aporte no supera los U$S 4.000. Tampoco es cierto que el presupuesto del club ronde los U$S 15.000. Un colega rochense que está muy bien informado le aseguró al plumífero que el presupuesto no alcanza los U$S 10.000 mensuales. Y además le pasó otro dato impactante: varios jugadores firmaron contrato por el mínimo que exige la Mutual ( $ 10.690) pero en realidad cobran mucho menos. Esto ocurre con el consentimiento de estos futbolistas. ¿Quiere saber algo más?

–Esto que usted está diciendo es muy grave y la Mutual lo debería investigar; ¿no?

-Sabe lo que pasa; si los jugadores que son los interesados no se preocupan por exigir sus derechos, ellos son cómplices de la situación. Otro ejemplo más de lo peligroso que significa el gerenciamiento de Rocha F.C. La mitad de lo que recibirá el club por su participación en la Copa Libertadores de América, se lo llevarán los empresarios. Para el club van a quedar monedas porque debe pagarle el premio a los futbolistas y al técnico por el campeonato y la participación en la Copa Libertadores.

Unos días antes de terminar el Apertura   antes del partido contra Fénix- el empresario Arakelian les hizo firmar un poder a cada uno de los futbolistas del plantel por el cual estos le entregaban los derechos de representación al grupo. Esto es, cualquier interesado que quiera adquirir un futbolista de Rocha F.C, primero tendrán que hablar con los gerenciadores. ¿A usted le parece que esto le sirve al fútbol de Rocha?

–Si las cosas son como usted las narra, la gloria de Rocha es pan para hoy y hambre para mañana; ¿no? Ojalá que El Picaflor se equivoque pero este parto viene de nalgas. Según los colegas de Rocha que le pasaron estos datos al plumífero, aportan más plata al club la cooperativa médica Comero y Bus Ruta 9, que los empresarios Mansilla, Soldati y Arakelian. Mientras los gerenciadores aportan unos U$S 40.000 por año, Comero y el consorcio de ómnibus, por canje, ponen más de U$S 100.000 por sus servicios. Como puede observar, no es todo oro lo que reluce en el departamento donde nace el sol de la patria. *