AAFU recomendó a Costa acatar sanción del Colegio
Mientras los dirigentes de Nacional denuncian públicamente la dura sanción aplicada al Colegio de Arbitros, al asistente internacional Marcelo Costa (60 días) y critican la actuación del órgano referil, la gremial a la cual pertenece el juez recomendó a éste acatar la misma y no abrir la boca.
La insólita situación se debe al desconocimiento de los verdaderos motivos que impulsaron al Colegio de Arbitros a adoptar la drástica decisión contra Marcelo Costa.
El asistente fue sancionado por 60 días, porque fue testigo de un episodio donde futbolistas de Rocha insultaron soezmente al árbitro Gustavo Méndez, al término del partido en el túnel del Parque Central, y no denunció en su confidencial el hecho.
Además, omitió informar a sus superiores que Méndez se había quedado con el balón del partido -que le fuera reclamado por un funcionario de Nacional al término del partido en el camarín de los jueces- episodio que tuvo como testigo al integrante del Colegio de Arbitros, Carlos Mena.
El error en el corners, fue una falta técnica menor. Marcelo Costa fue sancionado, porque el Colegio de Arbitros consideró que no había dicho toda la verdad.
Por este motivo, la gremial de AAFU, le aconsejó acatar la sanción y no abrir la boca. *
Te recomendamos
el mundial opacado
El caso Omar Abdulkadir Artan: deportación, racismo y escándalo en la antesala del Mundial 2026
Omar Abdulkadir Artan, el mejor árbitro de África, tenía los documentos al día, la VISA aprobada y todo en regla: iba a dirigir un partido del Mundial de Fútbol y Trump le rompió el sueño.
Compartí tu opinión con toda la comunidad