Ejecutivo debe entregar copia del contrato de TV en 48 horas

El Consejo Ejecutivo de la AUF deberá entregar en un plazo de 48 horas (ya transcurrieron 24.00) a los clubes de la Liga Profesional de Primera División, una copia de la extensión del contrato firmado el año pasado con la empresa Tenfield SA y una copia del acta de la Asamblea General donde se aprobó el mismo.

La iniciativa surgió en el Consejo de la Liga donde varios clubes, molestos por los reiterados manoseos de la empresa Tenfield SA en la fijación de los partidos, transformando a la Mesa Ejecutiva en un órgano decorativo en la materia.

El contrato original entre la AUF y Tenfield SA se firmó el 20 de noviembre de 1998, entró a regir el 1º de junio de 1999 pero no incluía ninguna cláusula que protegiera a la empresa en caso que se aprobaran calendarios sin su consentimiento.

Sorpresivamente, el Consejo Ejecutivo que preside Eugenio Figueredo, sin el consentimiento de los clubes aceptó que la empresa incluyera una cláusula que establece el derecho a una multa de hasta el 20%, en caso que las instituciones aprueben calendarios sin previa consulta a ésta.

Asimismo, figuran en el contrato de extensión que se extiende hasta el 1º de junio del 2014, otra serie de beneficios a la empresa Tenfield S.A en detrimento de las instituciones, que según manifestaron sus delegados en el Consejo de la Liga, no aprobaron en la Asamblea General esta modificaciones.

 

Por unanimidad  reclamaron contrato

Luego de varias exposiciones de delegados que expresaron sus criticas a las negociaciones que realizó el Consejo Ejecutivo con la empresa Tenfield S.A., los clubes aprobaron por unanimidad otorgar un plazo de 72 horas para que el Ejecutivo entregue una copia del documento a cada club, así como una copia del acta de la Asamblea General Extraordinaria donde se aprobó la extensión del contrato.

La Mesa Ejecutiva, derivó el pasado lunes al Ejecutivo la solicitud de los clubes por lo que en un plazo de 48 horas, los neutrales deberán cumplir con su reclamo.

De la firma de la extensión del contrato, el Ejecutivo ha manejado el mismo como si fuera un secreto de Estado, nunca le entregó una copia a los clubes que en definitiva, son los verdaderos dueños de la AUF.

El misterio insondable que ha impuesto el Ejecutivo a un documento que debería ser un libro de consulta para la Mesa Ejecutiva y las instituciones, despertó sospechas en los delegados que explotaron y por unanimidad, le dieron el ultimátum a los neutrales.

Un problema que se avecina es que si la extensión del contrato excedió lo que aprobó la Asamblea General y otorgó beneficios a la empresa Tenfield S.A en forma unilateral, los integrantes del Ejecutivo podrían verse enfrentados a un grave problema político.

Cabe recordar que Eugenio Figueredo, Jorge Almada y Daniel Pastorini, afrontan una denuncia penal por el presunto delito de estafa y falsificación de documento privado, en el Juzgado Penal de 6º Turno, promovido por el Club Colón.

El doctor Mario Moll, abogado demandante, solicitó el procesamiento de los neutrales porque consideró que hubo un estratagema para favorecer a la empresa Tenfield S.A que quedó exonerada del pago de U$S 200.000 por año (durante la vigencia del contrato) para los clubes de la Segunda División Profesional.

La reacción de los clubes de Primera División en el Consejo de Liga, ratifica que la actual administración de la AUF está pegando más en la herradura que en el clavo.

Lo insólito es que los neutrales, siempre aceptan disposiciones que van en contra de los intereses de las instituciones y favorecen a Tenfield S.A. *