Figueredo denunció al juez que Spillman lo extorsiona

El presidente de la AUF, Eugenio Figueredo, solicitó una audiencia al juez penal de 7º Turno, doctor Pedro Hackenbruck para enterarlo de las reiteradas amenazas de extorsión que está recibiendo de parte de Daniel Spillman, para que reintegre a su hermano Nelson a los cuadros directrices de la AUF, caso contrario, lo involucrará en el atentado sufrido por este periodista el 21 de diciembre de 2003.

Figueredo concurrió el pasado jueves a la sede judicial acompañado por el vicepresidente de Nacional, el reconocido penalista, doctor Víctor Della Valle, que patrocinará su defensa por las denuncias realizadas por Daniel y Nelson Spillman, que lo involucraron públicamente, como el autor intelectual del citado atentado.

El presidente de la AUF, informó al doctor Hackenbruck que tiene a su cargo la causa, que desde hace tiempo está recibiendo una presión intolerable por parte de Daniel Spillman, quien le exige un cargo político para su hermano en la AUF.

Daniel Spillman había declarado al semanario El Bocón que un alto dirigente de la AUF era el autor intelectual del atentado e incluso manifestó a su hermano que el dinero que recibió el sicario Juan Carlos Martínez, salió del bolsillo de Figueredo y se lo entregó una persona en la AUF, cuyo nombre también va a aportar al juez Hackenbruck.

La estrategia del titular de la AUF es bloquear en la sede judicial la campaña mediática que los hermanos Spillman están llevando a cabo en su contra para involucrarlo en un hecho delictivo, que él desmiente terminantemente, haber tenido ninguna participación.

¿Amenazas telefónicas falsas?

Figueredo descartó al juez Pedro Hackenbruck que sus hijos se hubieran comunicado por celular con Nelson Spillman para ofrecerle plata, a cambio del silencio y mucho menos, que lo hubieren amenazado de muerte.

Nelson Spillman, en una nota presentada el 1º de febrero en la sede judicial, pidió al magistrado que investigue unas amenazas telefónicas que recibió en su móvil personal, una de ellas, según su versión, habría sido realizada por un hijo de Figueredo, a quien le habría reconocido la voz.

Hackenbruch escuchó las inquietudes del presidente de la AUF pero esto no interrumpirá la investigación judicial que dispuso en un decreto del 2 de febrero. Primero, recibirá en testimonio de Daniel Spillman que dice tener testigos e información precisa de días, horas, lugar, de encuentros con Eugenio Figueredo, en los cuales habría negociado las bases del atentado.

Juan Carlos Martínez, sicario, autor material del atentado, reconoció haber recibido una paga y declaró en la sede penal que el autor intelectual era un dirigente de fútbol, que no iba a identificar porque corría riesgo su vida y la de su familia.

Una vez que Hackenbruck reciba el testimonio de Daniel Spillman, y tenga información precisa del origen de las amenazas telefónicas que Nelson Spillman ofreció a la sede, interrogará a Eugenio Figueredo, no descartándose un careo entre el hermano del ex presidente del Consejo Juvenil y el titular de la Asociación.

Mientras Figueredo defiende su inocencia, los hermanos Spillman estrechan filas y aseguran tener pruebas que podrían comprometer sobremanera al presidente de la AUF.

En todo caso, será la Justicia la que dilucidará este confuso hecho. *