Clubes muy molestos por la cláusula secreta con Tenfield

Escrito por: RICARDO GABITO ACEVEDO

Gran malestar causó en los clubes de la Liga Profesional de Primera División ­ los que integran y no- las Normas de Saneamiento Económico Financiero, la cláusula secreta que el Consejo Ejecutivo firmó con Tenfield S.A el año pasado, por la extensión del contrato de televisión por cinco años más, que conspira contra la libertad política de las instituciones.

La bomba explotó cuando la empresa advirtió a los clubes que en caso de no atender sus exigencias en cuanto al calendario 2005, iba a imponer una multa del 20% en el contrato, lo que significaría una rebaja en sus ya menguadas economías.

Increíblemente, los dirigentes de los clubes ignoraban por completo la existencia de esta cláusula que no fue negociada por los clubes y que en ningún momento había sido barajada por la empresa cuando se acordó extender hasta el 1014, el contrato de la televisión.

Esta determinación, compromete sobremanera a los integrantes del Consejo Ejecutivo que, por su cuenta y sin consultar a los dueños de la AUF, firmaron un documento a espaldas de ellos, desconociendo los términos estatutarios ( Art. 17º), cuando no están habilitados para negociar aspectos contractuales de esta naturaleza jurídica.

Tenfield S.A., impuso a los clubes modificar el calendario que habían aprobado ­ lo más novedoso que se había incorporado con relación al 2004- y obligó a reimplantar el sistema de finales entre los Campeones del Apertura y Clausura, por motivos de ranking televisivos, que favorecen la comercialización del producto fuera del país.

Una mala costumbre

Además, vetó la iniciativa que los clubes disputaran la Copa Artigas arrastrando el puntaje del resto del año, como lo habían acordado todos los clubes y estableció que ese torneo se arranca con cero puntaje.

Esta imposición, conspira contra los intereses de los dos « Grandes » que no sólo habían logrado el apoyo de los clubes Chicos, sino que además pone en riesgo su clasificación para la Copa Sudamericana, porque en esas condiciones, no tienen la ventaja acumulada que casi siempre obtienen en los torneos largos.

Cabe recordar que no es la primera vez que el Consejo Ejecutivo, negocia con Tenfield S.A. temas contractuales sin respetar la posición de las instituciones. El caso más promocionado ocurrió con la Segunda División Profesional donde, a través de la adulteración de un acta de la Asamblea General, se eximió a la misma empresa del pago de U$S 200.000 para los clubes de la « B ».

Esto ha motivado una denuncia penal contra el presidente Eugenio Figueredo, el secretario Jorge Almada y el Secretario de Asuntos Internacionales y Selecciones Nacionales, Daniel Pastorini. La investigación está siendo instruida por el juzgado de 6to Turno a cargo de la doctora Fanny Canessa y la Fiscal, doctora Elsa Machado.

Pese al abuso de funciones del Ejecutivo, los clubes siguen respaldando a sus integrantes a pesar de las reiteradas violaciones al Estatuto. *