"Hubo mucha gente que se resistió a los cambios"

-Otra temporada que se fue pero que coincide con el fin del primer año de un segundo ejercicio.

-Sí, y cada vez se juega más al basquetbol y está demostrado, aquellos que no lo querían hacer no están, con todo el derecho, pero el balance es la consolidación de la Liga Uruguaya contra los que muchos piensan. Porque hay quienes sostenían que el Federal se iba a seguir jugando pero no va existir más, le dio paso definitivamente a que el eje del deporte se mueva hacia una zona de descentralización y además comenzaron a recogerse los frutos en las divisiones formativas, en base a un trabajo serio de varias personas que encabeza Tato López, resistido muchas veces. Hay una actividad formativas interna muy importante, hemos elaborado un Plan Operación Altura que nos ha copiado Argentina, nada más ni nada menos, del cual tenemos ya 160 chicos que van a comenzar entrenar en febrero, por lo que creo entonces que, para el primer año del segundo ejercicio nosotros pensamos que estamos en buen camino. Satisfechos no estamos, el día que lo esté no tendré ganas de hacer cosas, pero sí estamos consolidando un camino que comenzamos en la gestión anterior de dos años.

-¿Se está llegando a la estabilidad que pretendían en cuanto al funcionamiento de la Federación Uruguaya?

-Pienso que sí, obviamente que hubo mucha gente que se resistió al principio a los cambios, claro que cuando uno los lleva a cabo hay quienes se perjudican, no porque se los pretenda hacer, sino porque los cambios indican que algunas instituciones serán más poderosos que otras y que evidentemente aquellos que se sientan perjudicados no nos van a acompañar pero a esta altura ya no nos tiene miedo. Todos han visto la seriedad del trabajo, y los dirigentes nos han perdido un poco el miedo, eso es bueno y a su vez indica que la inversión mayor es en procura de que se juega más al basquetbol sin perjudicar a nadie.

-¿El orden interno también ha generado comentarios de la dirigencia internacional?

-Nos miran con respeto y se dan cuenta que no somos ningunos pitufos, aunque el término no sea muy académico, saben que hay gente seria que no hemos pedido nada, simplemente estamos acá para trabajar, no nos interesan figuraciones especiales en órganos ejecutivos y creo que por encima de las cuestiones políticas que maneja la Confederación Sudamericana, y todos saben que los cuatro o cinco que tenemos cargo en la Federación Uruguaya, cuando vamos a una reunión hablamos de cosas serias.

-Después de tres años de gestión, parece que los ánimos contra Tato López también se han calmado.

-Tato es un aporte fantástico que nosotros tenemos, como todos, tenemos cosas positivas y a mejorar en la relación. Nosotros hemos utilizado todo lo que tiene para dar al basquetbol, que es muchísimo, lo ha dado y lo hacen en forma muy de segundo plano, pero que valoramos muchísimo. Hemos hablado con padres de los chicos que han estado en grupos abiertos de selecciones, pero no sólo de la parte estrictamente basquetbolística sino del aporte educativo que se le da a los chiquilines. Quiere decir que el tiempo está reivindicando la utilidad que ha tenido el nombramiento de Tato, como asesor de las selecciones nacionales.

-¿La selección mayor ha pasado a un segundo plano?

-No, yo los aprecio mucho a cada uno de los muchachos que salen a jugar por Uruguay, porque nos representan a todos y a la vez a una historia riquísima. Por eso no podemos permitir que caiga, pero todos somos conscientes que de basquetbol en el ámbito de mayores necesita imperiosamente una renovación que no podemos dar todavía. Hubo unos años de oscurantismo de trabajo en divisiones mayores y van a pasar otros cinco o seis años para suplantar a los muchachos que nos han dado muchísimo, que han sido campeones. Todos sabemos lo de Szczygieski, es increíble, pero ya pasó su momento sin embargo habrá que seguir contando con él por lo que significa, como con otros jugadores. Porque hoy hacés el equipo titular de Uruguay y tiene un promedio de casi 30 años, lo que refleja que hubo años en los que no se trabajó adecuadamente o no surgieron jugadores. Entonces no podemos encaramarnos en posiciones importantes, sin perjuicio de lo cual hemos tenido presentaciones honorables como en el Sudamericano de Brasil ganándole a los anfitriones y perdimos con Venezuela por la medalla de bronce en un final punto a punto. Indudablemente que uno puede soñar con llegar lo más alto, pero no estamos en el momento de hacer fuerza ante los poderosos, sí podemos competir. Nada más.

-¿Cuándo comienza el proceso Premundial?

-Cuando el técnico sea designado seguramente elegirá lo mejor que tendremos en cancha en ese momento, junto a los jugadores que se considere deben venir del exterior.

-¿No te preocupa por ejemplo que Venezuela ya maneje su proyecto de selección y hasta suene Julio Lamas cono entrenador?

-Estamos tranquilos, los tiempos de Venezuela no son los tiempos de Uruguay. Nosotros hasta abril o mayo no vamos a poder conformar una selección para entrenar con vistas a la competencia, no tenemos chance. No hay razones para estar nerviosos, pero además Venezuela siempre tuvo buenos entrenadores, norteamericanos, puertorriqueños, ahora un argentino en una Venezuela que nunca regaló nada, pero Uruguay se tiene que preocupar por Uruguay.

-¿Quién será el técnico uruguayo?

-No es algo que estamos haciendo ahora, manejamos ideas de un extranjero o la conformación de un cuerpo técnico uruguayo de calidad como puede ser el último que actuó en el Sudamericano de Brasil. *