Proyecto del Ejecutivo perdió el respaldo de las instituciones

A un mes de haber firmado los clubes en el Centro de Alto Rendimiento Deportivo de la AUF, el visto bueno al proyecto de reestructura deportiva y del calendario, el mismo naufragó como consecuencia de las divergencias surgidas por la falta de claridad en el sistema de calificación que había propuesto el Consejo Ejecutivo.

Una vez que los dirigentes meditaron profundamente los perjuicios que podían sufrir sus instituciones por la aplicación del régimen de calificación, reaccionaron a tiempo y pidieron al presidente Figueredo la modificación del mismo.

El presidente de la AUF aceptó el planteamiento de los clubes que se habían reunido en la sede de Fénix (Sportivo Cerrito, Rentistas, Miramar Misiones, la Segunda División Profesional, Deportivo Colonia y el anfitrión) y se comprometió a plantear a la Comisión que trabaja en el tema, que la calificación sea por méritos deportivos.

De acuerdo a datos obtenidos por LA REPUBLICA, en la temporada 2005 se exigirá a raja tabla el cumplimiento del Art. 3.1 del Reglamento General que establece los requisitos que deben reunir las instituciones para militar en la Primera División Profesional.

Los 18 clubes que ganen el derecho de participar de la actividad 2005, pugnarán durante toda la temporada por la Tabla Anual de donde surgirán los 16 clubes que militarán en el 2006 en la Primera División.

El sistema de calificación que el Ejecutivo había propuesto, no estaba reglamentado lo que motivó la reacción de los clubes que no se habían percatado de lo peligroso que podía resultar la elección de los 10 clubes, como se había decidido en la reunión del Centro de Alto Rendimiento el pasado sábado 18 de setiembre.

 

Terminar con los privilegios

A nivel de los clubes capitalinos hay una firme convicción de terminar con los privilegios deportivos que han tenido hasta el presente, los representantes del interior del país.

Al respecto, plantearán al Ejecutivo que la selección de los 16 clubes que militarán en Primera División en el 2006 se haga en base a la Tabla Anual. De esta forma puede darse que los cuatro clubes del Interior permanezcan en la Liga o por el contrario queden dos o uno.

En el proyecto del Ejecutivo, se establecía que el ranking para elegir los 10 mejores (en base a sus logros deportivos, antecedentes en las competencias locales desde 1932, participación en torneos internacionales, convocatoria, venta de entradas, deudas, caudal social, infraestructura deportiva), necesariamente, debía contemplar un cupo para un equipo del interior y otro para el campeón de la «B» de este año.

El Grupo de los 6 que se reunió en la sede de Fénix, apoya la adecuación del calendario al argentino y europeo, para hacer coincidir los períodos de pases. Las diferencias surgieron por la falta de garantías que les ofrecía la confección del ranking por la falta de objetividad que surgía en la evaluación de algunos rubros y porque no estaba claro cómo iban a ponderarse los mismos. *