Fiscal pide procesamiento con prisión para Gustavo Méndez

Tal cual lo ha venido informando en forma exclusiva LA REPUBLICA durante más de un mes, la situación procesal del árbitro Gustavo Méndez se ha complicado sobremanera como consecuencia de la solicitud del fiscal, doctor Fernández Dovat, que pidió procesamiento con prisión para el internacional por la denuncia presentada por el árbitro Alvaro Díaz.

El pronunciamiento del representante del Ministerio Público y Fiscal que es el titular de la acción punitiva del Estado, dejó a Méndez a un paso de la cárcel ya que no será fácil al juez doctor Pablo Eguren, fundamentar en contra del primer magistrado.

Méndez fue denunciado por Alvaro Díaz por el presunto delito de estafa, como consecuencia de un préstamo que éste le había hecho por U$S 20.000 que pese a los reclamos del primero no fueron atendidos seriamente por el árbitro internacional.

En primera instancia, Méndez le había entregado un cheque de su cuenta personal (Bank Boston) a Díaz que venció el 7 de junio pasado pero le cambió el documento por otro de la Cooperativa de la Previsión Social que, de antemano, sabía que no tenía los fondos necesarios para cumplir con el compromiso asumido.

Díaz declaró en el juzgado con lujo de detalles que le prestó el dinero a Méndez pensando que detrás del negocio que le propuso el primero (colocación a intereses muy ventajosos en la CPS) estaban personas de su más absoluta confianza, cosa que fue desmentida en la sede penal.

El juez Pablo Eguren aceptó una fórmula transaccional entre Méndez y Díaz por la cual el primero se había comprometido en un plazo determinado a pagarle la deuda, para dejar sin efecto la denuncia penal.

Los días transcurrieron sin que Méndez levantara el cheque por un valor de U$S 20.700, lo que motivó que el magistrado diera vista al fiscal Fernández Dovat, que en las últimas horas se pronunció y pidió el procesamiento con prisión del árbitro internacional por el presunto delito de estafa.

En la AUF hay orden de protegerlo

Mientras la Justicia está a punto de pronunciarse por la primera denuncia que tiene Gustavo Méndez en su contra –la segunda la hizo el empresario Sergio Hermida por una estafa que supera los U$S 300.000– a nivel de la AUF hacen ingentes esfuerzos para protegerlo y salvarlo.

A nivel del Consejo Ejecutivo se ha procurado salvaguardar al árbitro internacional con el visto bueno del presidente Eugenio Figueredo, que impartió órdenes al Colegio de Arbitros de no sancionarlo por miedo a represalias del denunciado.

Se había llegado a un acuerdo de solicitar un informe jurídico al ex integrante de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge Marabotto, para luego adoptar una resolución política a pesar de que en LA REPUBLICA, en forma permanente, se informaba de los malos pasos del citado árbitro.

Insólitamente, las autoridades de la AUF no se tomaron la molestia de consultar en la sede penal de 8º Turno a cargo del doctor Pablo Eguren si era cierto que había dos denuncias penales contra Gustavo Méndez, las dos por el mismo motivo: presunto delito de estafa.

El Colegio de Arbitros se dividió en torno al tema, porque mientras algunos miembros querían separar del cargo a Méndez e incluso darle de baja del registro, otros miembros –entre ellos el presidente– pedían clemencia y paciencia.

En determinado momento, se pretendió involucrar al médico del cuerpo, doctor Ignacio Suaya, para que éste le certificara una licencia médica a Méndez para disfrazar la separación transitoria del cargo, pero el profesional se negó a participar de la farsa.

De acuerdo con fuentes judiciales consultadas por LA REPUBLICA, tras el pronunciamiento del fiscal Dovat se aguarda con expectativa la resolución del juez Pablo Eguren que, según las mismas fuentes, avalaría la solicitud del representante del Ministerio Público. *