Euforia en la frontera
El partido por las eliminatorias mundialistas se vivió en la frontera de una manera bastante especial. Desde muy temprano se observaron banderas de ambos países en las calles de las dos ciudades –Quaraí y Artigas– teniendo en cuenta que ciudadanos de ambos países viven a un lado y otro de la frontera. De todas maneras lo más difícil de soportar para los uruguayos es el bombardeo de «confiancismo» de los medios brasileños que se ven en esta zona fronteriza. El exceso en algunos casos fue tan grande que un conductor radial brasileño pronosticó que sólo Ronaldinho Gaúcho iba a convertir tres goles. Muchos artiguenses que no tienen cable debieron seguir el encuentro a través de las cadenas brasileñas.
Al final del partido y aunque la victoria se transformó en empate, decenas de autos salieron por la principal avenida con banderas uruguayas a festejar el resultado.
Una semana viajando
Un grupo de 40 artiguenses viajó hasta Rio de Janeiro en una excursión para presenciar el histórico encuentro que fue transmitido por radio Cuareim. Los viajeros, testigos de la jornada futbolera, salieron el lunes desde nuestra ciudad y regresarán el próximo sábado.
Comentaristas brasileños destacaron a Uruguay
En esta ocasión los medios brasileños reconocieron el trabajo de los uruguayos y criticaron la performance norteña. Dichos comunicadores, actuando en las principales cadenas, reconocieron el trabajo táctico muy prolijo de Uruguay en el partido de ayer al finalizar el mismo en Maracaná.
Galván Bueno, el principal relator de la Red Globo, definió el resultado como un alivio después del «sofoco» de estar perdiendo 1 a 0 hasta los 40 minutos del segundo tiempo.
La cadena más poderosa de Brasil comenzó su transmisión mostrando la historia de los juegos entre las dos selecciones y la primera imagen que mostró fue la victoria de Uruguay en 1950. De todas maneras, en lo previo el clima era de extrema confianza y esperaban una victoria cómoda de los norteños y destacaban el carácter ofensivo del «time» verdeamarelho.
Además de destacar el trabajo táctico de Uruguay en la marca, Bueno elogió al joven guardamenta Carini en forma permanente y reconoció que antes del penal estaba asustado porque ese «menino» es un gran golero.
El ex jugador Roberto Falcao, que comenta también para esa cadena televisiva, calificó la actuación del seleccionado norteño como preocupante por la falta de «lideranzas» dentro del campo, al tiempo de señalar que Brasil jugó muy mal y destacó su especial preocupación porque los brasileños tienen ahora dos partidos muy difíciles ante Paraguay y Argentina.
La TV Bandeirantes, por su parte, entrevistó a tres técnicos inmediatamente de finalizado el encuentro. Mario Pires dijo que Brasil no fue lo que se esperaba y felicitó a la Selección uruguaya porque tuvo un comportamiento táctico ejemplar. Por su parte Nelsinho Batista dijo que a Brasil le faltó «movimentacao tática».
También fue entrevistado el uruguayo Pedro Rocha, que hace muchos años reside y dirige en Brasil. Este habló más como referente brasileño que como uruguayo y definió el empate de los dirigidos por Luxemburgo de «vejaminoso», al tiempo que señaló rotundamente que en su opinión «el penal no existió y Brasil fue favorecido: el resultado lógico sería Uruguay 1 Brasil 0. Quedó demostrado que la teoría es una cosa y la práctica es otra y que ahora todo el mundo: hinchas, periodistas, entrenadores somos culpables de ese empate «vejaminoso», que ocurrió porque todo el mundo le pidió a Luxemburgo jugar ofensivamente, como lo hizo. Que ahora no aparezcan periodistas a decir yo dije una cosa y ahora digo otra.
Las declaraciones de Rocha provocaron polémica entre los comentaristas de la Bandeirantes quienes señalaron que: «Luxemburgo no debe oír lo que la prensa o los hichas dicen, él es el que trabaja, el que reclamó por el poco tiempo de entrenamiento para jugar». El campeón del mundo Rivelinho dijo que se entrenó con cuatro atacantes pero infelizmente no dio «certo», recalcando que Uruguay en términos tácticos y de marcación fue perfecto teniendo la felicidad de lograr el gol en un error pavoroso de Aldair.
Te recomendamos
el mundial opacado
El caso Omar Abdulkadir Artan: deportación, racismo y escándalo en la antesala del Mundial 2026
Omar Abdulkadir Artan, el mejor árbitro de África, tenía los documentos al día, la VISA aprobada y todo en regla: iba a dirigir un partido del Mundial de Fútbol y Trump le rompió el sueño.
Compartí tu opinión con toda la comunidad