Colegio espera respuesta de Audaf para decidir sanciones

El Colegio de Arbitros devolvió la pelota a la Asociación Uruguaya de Arbitros de Fútbol (Audaf), para que ésta se expida sobre una investigación de oficio que inició el cuerpo, en la cual están comprometidos varios árbitros en actividad, por irregularidades dentro de la propia gremial. El Colegio recibió documentación protocolarizada por escribana pública, en la cual surge que durante la administración del gremio de Audaf hubo una serie de irregularidades administrativas que dejan muy mal parados a árbitros en actividad.

La directiva que presidía el contador Saúl Feldman, contrató al estudio contable Pignatta una auditoría para que éste se expidiera sobre el manejo contable de la Audaf durante el ejercicio 2000.

El profesional, que es decano de la Facultad de Ciencias Económicas del Instituto Universitario de Punta del Este, profesor titular de Contabilidad Superior en la Universidad Católica y presidente del Colegio de Contadores, Economistas y Administradores del Uruguay hasta marzo de 2002, hizo un informe lapidario, donde quedaron muy comprometidos árbitros que están en actividad.

Plazo de 60 días para responder

El Colegio de Arbitros otorgó un plazo de 60 días a la gremial de Audaf para que ésta se expida sobre el informe del contador Pignatta.

En base a la respuesta de la gremial, el Colegio adoptará las medidas del caso pero antes quiere conocer su posición porque considera que si bien los hechos ocurrieron en la órbita privada de Audaf, los árbitros están obligados por reglamento a actuar dentro de principios éticos elementales en cualquier actividad que desarrollen.

LA REPUBLICA está en condiciones de adelantar que la respuesta de la Audaf será concreta: reconocerá la validez del documento y se limitará a informar que el mismo fue hecho por un profesional de reconocida reputación pública, por lo que correspondería al contador Pignatta dar las explicaciones al cuerpo, en caso que éste lo considere pertinente.

Cabe recordar que el informe del profesional establece que hay gastos sin respaldo documental, recibos pagados por un monto mientras que los cheques que salieron de caja tenían otro superior, egresos por montos importantes que nunca pudieron aclararse por parte de los responsables del la tesorería.

El Colegio de Arbitros considera imprescindible que la Audaf se expida para luego fallar al respecto. Varios de los implicados en la administración del gremio en el 2000, cuando iban a ser sometidos al Tribunal de Disciplina, se alejaron del mismo y se incorporaron a la AAFU. *