AUF discrima a las árbitras violando leyes del Estado

El Consejo Ejecutivo de la AUF, viola disposiciones nacionales e internacionales respecto a la no discriminación de la mujer, negándole a las árbitras embarazadas, un salario durante la gestación y posparto, como reciben todas las uruguayas que están en esa situación.

El pasado 3 de julio, LA REPUBLICA denunció la situación pero 24 horas después, surgieron voces en defensa del Consejo Ejecutivo que había decidido otorgarle tres viáticos por mes, correspondientes a la máxima categoría que pueden arbitrar las profesionales.

Pero la promesa formal del presidente Eugenio Figueredo a las autoridades de la gremial de Audaf no se cumplió, porque las embarazadas han concurrido a las oficinas de la AUF y se les ha informado que no tienen derecho al beneficio económico.

Según datos aportados por voceros de Audaf, tres de las seis árbitras que integran la plantilla del Colegio de Arbitros, están embarazadas en la actualidad. Una de ellas, completó seis meses de gestación (Alejandra Trucidos), otra tres (Andrea Trujillo) y recientemente, se confirmó que la internacional (Patricia Da Silva), también será madre.

De acuerdo a las categorías que integran las árbitras, la AUF debería abonarle viáticos por $ 3.300 (Trucidos), $ 2.600 (Trujillo y Da Silva), aproximadamente.

La AUF sólo está dispuesta a pagarle el seguro por el embarazo por el término de tres meses, mientras que a los varones que padecen lesiones, les ha pagado viáticos hasta por un año.

Las autoridades de la AUF consideran que el embarazo no es una enfermedad y por tanto no debe pagarle ninguna indemnización a sus árbitras aunque es obvio, que por su gravidez no pueden desempeñarse dentro de los campo de juego.

Leyes pena la discriminación

El Estado uruguayo ha firmado la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, aprobada por la XXXIV Asamblea General de las Naciones Unidas el 18 de junio de 1979, ratificada por la Ley No 15.164 del 4 de agosto de 1981.

Por su parte, está vigente la Ley No 17.677 contra la incitación al odio, desprecio o violencia o comisión de estos actos contra determinadas personas, que establece un castigo entre 6 y 24 meses de prisión para los que apliquen cualquier tipo de discriminación.

El Art. 2º que sustituyó el Art. 149 del Código Penal (Comisión de actos de odio, desprecio o violencia contra determinadas personas) establece que: «El que cometiere actos de violencia moral o física de odio o de desprecio, contra una o más personas en razón del color de su piel, su raza, religión, origen nacional o étnico, orientación sexual o identidad sexual, será castigado con seis a veinticuatro meses de prisión».

La deplorable situación que padecen las árbitras de la AUF, confirma una vez más que esta Asociación Civil, viola la legislación nacional y la internacional que ha signado el Estado, lo que ameritaría la intervención de las autoridades competentes. *

Ache y Damiani definirán nueva estrategia política

Los presidentes de los dos «grandes» del fútbol uruguayo, el economista Eduardo Ache y el de Peñarol, contador José Pedro Damiani, mantendrán contactos en los próximos días, para definir la nueva estrategia política que impulsarán en la Asociación, de cara a los cambios que pretenden promover para superar la crisis actual.

Fuentes confiables confirmaron a LA REPUBLICA, que los dos presidentes ya acordaron telefónicamente mantener reuniones de trabajo para acordar los puntos que reivindicarán ante sus pares.

Además de aspectos políticos, Damiani y Ache, insistirán en el tema económico porque consideran que Peñarol y Nacional son los principales generadores de ingresos de la AUF y deben obtener beneficios en esa misma relación.

Los presidentes de los «grandes» coinciden en la impostergable instrumentación de cambios estructurales que reflejen la actualidad del fútbol que vive una crisis económica financiera que pone en riesgo los proyectos deportivos. *