El libro del picaflor

–Picaflor, ¿qué pasó con Horacio Peralta en Nacional?

-¿Quién le pasó el dato?

–Usted me enseñó que las fuentes de información son sagradas: Así que…

-Perdone, tiene razón. Fue una imprudencia.

–¿Sabe qué fue lo que pasó con el Chino?

-Mire, a las primeras horas de la mañana, un informante llamó al plumífero y le dijo que hurgara porque le habían pasado el dato que Santiago Ostolaza, había echado a Peralta del plantel de Nacional. «No lo quiere más. Le había advertido que, ante la primera falta no lo iba a querer más en el grupo; faltó el domingo de mañana a la práctica y adiós Peralta», le confesó el interlocutor al plumífero.

–¿Y usted con ese dato qué hizo?

-Está en la tapa del libro. El Picaflor tiene contactos en Nacional, los consultó al respecto y le dieron la información posta. El Chino Peralta no fue separado del plantel de Nacional. Tampoco violó ningún acuerdo con el técnico Santiago Ostolaza. Faltó al entrenamiento por sobrados motivos que el coach, va a entender porque él también vistió los pantalones cortos.

–Siga, siga, que me interesa.

-De acuerdo a los datos que le dieron al plumífero, cuando Peralta arregló con el presidente Eduardo Ache proseguir en el club, éste renunció al reclamo que había presentado en la AUF a través de la Mutual, a cambio de un convenio particular celebrado entre las partes. En el mismo, se establecieron fechas concretas en las cuales Nacional se comprometía a pagarle al futbolista determinada suma de dinero. Como el viernes de noche, la institución no cumplió con la palabra del presidente Ache y el técnico Ostolaza no lo había tenido en cuenta para el partido contra Tacuarembó, Peralta, en defensa de sus legítimos intereses, decidió no presentarse a entrenar el pasado domingo. Esta es la verdad de la milanesa.

–¿No le habrán tirado una cáscara de banana, Troquílido?

-La fuente del plumífero es seria, confiable. Además, no tiene motivos para quebrar una lanza por Peralta porque no tiene casi relación con él. Lo conoce de la interna de Nacional, sabe cuáles son sus virtudes y defectos. Si bien el delantero ha cometido excesos en anteriores oportunidades, se ha dormido, no se ha presentado a entrenar, en esta ocasión su falta se debió a que no cobró lo que Ache se había comprometido a abonarle. Recuerde usted que Peralta, luego de haber presentado el reclamo contra el club lo retiró como un gesto de tolerancia y afecto a la causa tricolor.

–A mí me habían dicho que Ostolaza fue muy sincero con Peralta y le había dicho que lo quería en el plantel sobre determinadas pautas y que, el día que las violara, iba a prescindir de sus servicios.

-Palabras más, palabras menos, fue lo que acordó el técnico con el futbolista. Todos saben que Ostolaza no lo quería al jugador y así se lo había manifestado a los dirigentes. Aceptó su incorporación sobre determinadas coordenadas.

En esta ocasión Peralta no traicionó a su entrenador porque nadie puede obligarlo a practicar si no le pagan.

En este aspecto, El Picaflor estima que el técnico no va a tomar ninguna medida disciplinaria contra Peralta porque su reclamo es justo aunque algunos puedan interpretarlo como un gesto antipático. Pero esta es harina de otro costal. *