LUB: CLUBES DEL INTERIOR Y CAPITAL MANTIENEN DIFERENCIAS ECONOMICAS Y DEPORTIVAS

No quieren darse ventajas

Las recaudaciones, el período de pases, la cantidad de fichas profesionales a utilizar por equipos, la contratación de dos extranjeros son obligación y hasta la forma de disputa y clasificación de la competencia, fueron de los puntos más importantes tratados en una reunión que debió pasar a un cuarto intermedio debido a que no hubo acuerdo entre las partes.

Pero el punto más discutido de la reunión, fue el que involucró aspectos económicos. Ayer los clubes de Montevideo, que se reunieron en Trouville hasta entrada la madrugada de la víspera, redactaron una serie de temas que incluían los referidos a las recaudaciones. Los clubes de Montevideo pretenden que las mismas, fuera del Palacio Peñarol, se repartan equitativamente, 50% para cada uno, aspecto que no fue del todo bien recibido por los seis clubes del Interior. La reglamentación de la Liga Uruguaya preveía que las recaudaciones de los partidos que no fueran televisados, generarían una ganancia total para el equipo anfitrión. Resulta que esto no es compatible con los clubes de Montevideo, ya que por ejemplo, un partido entre Paysandú y Defensor Sporting en el Interior generaría una enorme ganancia para el local, mientras que el visitante no percibiría nada e incluso debiendo gastar en su traslado hacia el Interior. En este punto hubo un quiebre importante, las partes no se pusieron de acuerdo y todo quedó a resolverse entre una comisión nominada por los clubes de Montevideo integrada por Sergio Somma (Malvín), Roberto Izuibejeres (Trouville), Gumer Pérez (Goes) y Daniel Bergara (Cordón), junto a los seis representantes de los clubes del Interior.

Seis fichas, un extranjero y amnistía para jugadores

En cuanto a los aspectos deportivos, los clubes de Montevideo plantearon a sus pares del Interior que cada equipo se debería conformar con seis fichas profesionales más un extranjero, completándose la plantilla con Sub 22. También se pretende la amnistía para todos aquellos jugadores que debieran pagar sanciones en 2004. Por otra parte se estudia la posibilidad de que sólo exista un período de pases y que el mismo comience antes de la disputa del Torneo Clasificatorio. En este sentido, hay clubes de Montevideo que no comparten que a la ronda por el título clasifiquen seis equipos de Montevideo y cuatro del Interior, en tanto que tampoco se estaría de acuerdo con la forma de descensos de tres de la capital y uno del Interior.

A estas solicitudes de Montevideo el Interior no se mostró conforme, radicando notorias diferencias en cuanto a las fichas profesionales y extranjeros, ya que pretendería 6 o 7 y dos extranjeros, más los juveniles Sub 22.

Pasaron a cuarto intermedio

Al no coincidir en varios puntos expuestos por los clubes de Montevideo al Interior, la Asamblea pasó a un cuarto intermedio con fecha indeterminada, no descartándose que la misma se pueda realizar después de la semana de turismo, aunque para la fecha todos los puntos deben estar claros y discutidos entre las partes. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje