La International Board eliminó la definiciones por gol de oro

La abolición del gol de oro y el regreso a las clásicas prolongaciones y a la definición por penales en todas las competiciones oficiales de la FIFA constituye la principal decisión adoptada ayer en Londres por la International Board, el organismo garante de las leyes del fútbol.

La nueva reglamentación entrará en vigor a partir del 1º de julio de 2004, por lo que la Eurocopa 2004 de Portugal, que se disputará del 12 junio al 4 de julio, podrá continuar aplicando la definición por gol de plata, la opción elegida por la Unión Europea de Fútbol (UEFA).

La FIFA aplicaba el gol de oro, que implica la finalización inmediata del partido cuando se convierte un tanto en los tiempos de prolongación, mientras que la poderosa UEFA impuso el gol de plata, en el que la mitad de la prolongación en que se marca un gol cumple su tiempo reglamentario.

Por otra parte, la International Board decidió que debe realizarse una advertencia inmediata al jugador que levante su casaca para festejar, un gesto que puede ser considerado «antideportivo».

«No tomamos esta decisión por motivos estéticos, sino por problemas de seguridad. Algunos países estiman que un jugador que levanta su casaca para provocar a los simpatizantes adversarios puede implicar un peligro para la seguridad», precisó el árbitro español José María García Aranda.

Sin embargo, el organismo aún tiene que definir si el hecho de levantar la casaca o cualquier otra manifestación de ese tipo puede también ser sancionada con una tarjeta.

El organismo garante de las leyes del fútbol también recordó que el reglamento prohíbe la utilización de casacas de una sola pieza, y anunció que el caso de Camerún, que utilizó ese tipo de vestimenta durante la CAN 2004, fue transmitido a la comisión de disciplina

Para no devaluar los partidos amistosos, el número de reemplazos fue limitado a seis jugadors como máximo, mientras que hasta ahora dependía de un acuerdo entre los entrenadores de ambos equipos y el árbitro. Ese punto del reglamento dio lugar a un candente debate, ya que varios entrenadores de alto nivel se oponían al límite y la FIFA quería que fuera de cinco.

Asimismo, el Board dejó supeditada «la utilización de superficies naturales o artificiales» al «reglamento de cada competición».

El Board prohibió además la experiencia de comunicación a través de auriculares entre el portero y el entrenador realizada recientemente en Bélgica, pero decidió continuar con los ensayos de comunicación por radio entre los árbitros hechos durante la última Copa de Confederaciones en Francia.

El organismo también rechazó un pedido de la Federación alemana para elevar de 15 a 20 minutos el tiempo del descanso, al considerar que «los argumentos esgrimidos eran de orden comercial y habrían complicado la vida de los jugadores en el plano deportivo». Igual rechazo sufrió la propuesta de la FIFA destinada a combatir las simulaciones, que pedía que un jugador atendido en el terreno no pudiera regresar antes de los dos minutos.

Finalmente, el Board decidió, aunque «no totalmente convencido», continuar durante un año las experiencias sobre la posibilidad de hacer retroceder 9,15 metros la barrera de un tiro libre si los jugadores adversarios no respetan la distancia. *