Clubes no mejoraron oferta y la Mutual mantiene el paro
Tras una extensa reunión abierta, en la cual participaron los delegados de la Mutual Uruguaya de Futbolers Profesionales
( Enrique Saravia, Fernando Barboza, Pablo Hernández y Raúl Otero), el presidente de la AUF y la mayoría de los delegados de los clubes de Primera División, no hubo humo blanco y la gremial mantiene la medida de paro.
En el principal tema de la plataforma de la Mutual, no hubo ningún avance porque los clubes reiteraron la propuesta del pasado lunes: 2 y tres salarios mínimos nacionales para los futbolistas de la Segunda y cinco para los de la Primera División Profesional.
Los representantes gremiales fueron contundentes a la hora de rechazar la oferta porque el mandato de la Asamblea General, por unanimidad, fue defender la reivindicación de los 5 y 10 salarios mínimos nacionales para los asociados de Segunda y Primera División, respectivamente.
El presidente de la AUF y varios delegados de clubes, intentaron en vano convencer a los dirigentes de la Mutual de la imposibilidad de generar más recursos financieros porque las fuentes genuinas resultan insuficientes.
Este argumento, fue contrarrestado por el presidente Enrique Saravia, que les recordó a los representantes de los clubes que la responsabilidad de generar los recursos era de ellos: «si ustedes no hubieran vendido los derechos de televisión con un dólar topeado a $ 17.00, no estaríamos discutiendo en este momento».
La categórica posición de Saravia fue asimilada con indisimulado malestar por los dirigentes que evitaron entrar en discusiones que podían modificar el clima de la reunión.
Más cerca en otros puntos
Dejando de lado el tema económico, piedra angular del conflicto, los clubes se mostraron abiertos a realizar correcciones a algunos artículos del Estatuto del Jugador. Estos fueron los contratos complementarios (Art. 8º), el cobro del 20% de las transferencias que le corresponden a los futbolistas.
Por segunda vez se obvió el reclamo de la Mutual que aspira que la AUF actúe como fiador solidario en caso que los clubes no puedan pagar las deudas antes de iniciar el campeonato (Art. 42º) y queden marginados de la competición.
La delegación de la Mutual expresó su preocupación por la violación al Art. 22º que permite a los jugadores libres pedir pase en cualquier parte del año, lo que fue modificado unilateralmente por la AUF. Figueredo se comprometió a que en la presente jornada buscaría una solución al reclamo, lo que dejaría sin efecto el plazo que venció en la víspera para esta clase de futbolistas.
Quedó establecido que el próximo encuentro que se realizará en las próximas horas cuando los clubes tengan novedades en materia económica- será en la sede de la Mutual.
Mientras tanto, los dirigentes gremiales se negaron a levantar la medida de paro que fue solicitada por Figueredo y mantienen en todo, la resolución de la Asamblea del pasado lunes. No se descarta que el comienzo del Torneo Clasificatorio se postergue una semana más. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad