Rechazaron investigadora por propuesta corrupta de Spillman
El Colegio de Arbitros rechazó por unanimidad la integración de una comisión investigadora que propuso el presidente del Consejo Juvenil de Montevideo, Nelson Spillman, por el incidente que mantuvo con el árbitro de Segunda Categoría, Luis Larrañaga.
Las autoridades del Colegio, que preside Ernesto Vergara, consideraron que era impertinente la creación de una investigadora porque el Reglamento establece que el único órgano para juzgar la conducta y actuación de los dirigentes es el Tribunal de Honor.
El Colegio ya despachó al consejo ejecutivo la denuncia del árbitro Larrañaga contra Spillman, que contiene agravios y amenazas contra el propio juez y su familia, por lo que es inevitable la remisión del expediente al Tribunal de Honor.
Cabe recordar que Spillman, presionó al árbitro para que este modificara el informe confidencial del partido Nacional-Danubio (Sub 15) para proteger a un futbolista tricolor que agredió a Larrañaga y le provocó un corte en el labio.
El Tribunal de Penas de Divisiones Juveniles, le aplicó 11 partidos de suspensión al agresor lo que evidencia que la presión de Spillman sobre el árbitro fue un frustrado acto de corrupción que salió a la luz pública por la firme posición del agraviado y amenazado, que no se dejó intimidar por el poder que ejerce el dirigente dentro de la AUF. *
Te recomendamos
el mundial opacado
El caso Omar Abdulkadir Artan: deportación, racismo y escándalo en la antesala del Mundial 2026
Omar Abdulkadir Artan, el mejor árbitro de África, tenía los documentos al día, la VISA aprobada y todo en regla: iba a dirigir un partido del Mundial de Fútbol y Trump le rompió el sueño.
Compartí tu opinión con toda la comunidad