El libro del picaflor

Picaflor hace días que no le regala a sus lectores una información diferente, de esas que sólo usted saca a la luz pública.

–No se ponga nervioso y aguántese en el molde. El Picaflor, trata de cumplir con todos los lectores y con sus informantes porque ellos también merecen el reconocimiento público a sus colaboraciones permanentes y desinteresadas.

Déjese de chácharas y vaya al grano.

–Hubo un hecho que pasó inadvertido pero que fue detectado por los servicios secretos, de inteligencia de Nacional. Los bolsos en ese rubro se mueven con mucha sagacidad.

–¿Qué pasó?

–Según datos que obran en poder del Troquílido, el paraguayo José Luis Chilavert, estuvo a punto de ser sancionado por el Tribunal de Penas de Primera División. Se escapó por un pelito…

–Pero si Chilavert no ha sido expulsado en Uruguay. Acumuló tres tarjetas amarillas pero no le han sacado ninguna roja.

–Es cierto, pero no descalifica la información del Troquílido. Hace unos días, el Tribunal de Penas se reunió para analizar las denuncias del partido Wanderers   Peñarol por el Torneo Clausura. Los delegados bohemios presentaron pruebas para defender, atenuar, la sanción al delantero Gerardo «Karibito» Morales, que fue expulsado porque el paraguayo Chilavert lo hizo entrar como un caballo.

–¿Y?

–En el video presentado por los delegados de Wanderers, el golero de Peñarol estaba muy comprometido porque se apreciaba que había una agresión al delantero bohemio. Los miembros del Tribunal quedaron sorprendidos por la prueba presentada que no había sido difundida en los programas de TV. Las imágenes eran muy oportunas y dejaban a Chilavert muy comprometido.

–¿Y por qué el Tribunal de Penas no lo suspendió si la prueba de los bohemios era de tan buena calidad?

–Despacito y por las piedras. El servicio de inteligencia de Nacional confirmó que el golero paraguayo no fue sancionado porque si bien en el video se apreciaba que Chilavert le tiró un piñazo cortito a Karibito Morales, el mismo no llegó a… destino.

¿Cómo?

–Posta, posta. El Picaflor, procuró confirmar por otras fuentes la información y le dieron la misma versión. De todos modos, el Tribunal tuvo que aceptar la prueba de Wanderers como válida lo que llevó a que los integrantes del cuerpo, modificaran la sanción original que le habían aplicado al diminuto delantero.

–Sinceramente, no entiendo nada, Troquílido.

–No se ponga nervioso que El Picaflor le cuenta toda la historia. Como el golpe de Chilavert a Karibito Morales no llegó a destino, según la interpretación del video que hicieron los integrantes del Tribunal de Penas, el golero paraguayo no fue suspendido. Pero, como en el mismo documento se probó que la agresión del delantero de Wanderers tampoco fue descalificadora, le aplicaron un partido de suspensión en vez de tres como había decidido el Tribunal en primera instancia.

Hicieron como Pilatos; ¿no?

–El Tribunal de Penas actuó a conciencia. No hubiera sido lógico tampoco que suspendiera a Chilavert por un golpe (agresión) que no se pudo verificar en el video. Se apreció en el mismo que sacó un cortito pero no se probó que hubiera impactado en el cuerpo de Morales. Ante la duda, el Tribunal absolvió al golero de Peñarol y le redujo la pena al delantero de Wanderers que también se hubiera comido un garrón más grande, si los delegados de su club no hubieren aportado ese documento televisivo tan oportuno. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje