El libro del picaflor

 Picaflor; ¿qué material tiene para regalarnos hoy?

 Antes que nada, El Picaflor quiere cumplir con un deber ético aunque es bueno destacarlo que el protagonista de la falsa noticia, no le pidió al Troquílido que precisara nada.

 ¿Qué pasó?

 En la edición del martes, El Picaflor narró una historia que le pasó un colega de Rocha que viajó el sábado a Salto para trasmitir el partido entre el equipo local y el esteño, por el Campeonato de la Segunda División Profesional.

 Recuerdo perfectamente que sus coterráneos están muy calientes con el árbitro Martín Vázquez.

 Exactamente. Están muy calientes pero el colega le pasó un dato al Troquílido que Martín Vázquez desmiente terminantemente. Y dice que tiene como testigo a su colega Antonio Braga.

 Cuente, cuente.

 El Colega le relató al plumífero que había salido a caminar por la avenida Uruguay de la capital salteña y se había cruzado con «Martín Vázquez que iba acompañado por su señora». El colega rochense dejó planteada la duda si el árbitro internacional había ido en viaje de placer a Salto.

 ¿Y?

 A través del asesor legal de la AAFU, gremio que integra Martín Vázquez, éste desmintió que hubiera ido con su esposa a Salto. «La cuarteta viajó en un auto que alquilaron los cuatro. En el único momento que Martín Vázquez salió a caminar lo hizo acompañado por el «Gordo» Braga, comentó el doctor Fernando De Los Santos». A pesar que el asesor legal no le pidió al Troquílido que hiciera esta aclaración pública, este quiere cumplir con su deber ético de hacer la aclaración porque, como deberá imaginarse usted, esto le ocasionó inconvenientes con su esposa. No hay dudas que el colega rochense no identificó bien quién acompañaba a Martín Vázquez. A lo mejor, en el momento que se cruzó con él por la avenida Uruguay, acertaba pasar una dama y este pensó que era la esposa de Martín Vázquez. El hombre metió la pata y El Picaflor le pide las disculpas del caso a Vázquez porque se comió un garrón de novela.

 Esto no cambia las críticas técnicas a su arbitraje.

 En nada. Los rochenses siguen muy calientes con la actuación de Vázquez, a quien responsabilizan del empate. Pero esto es harina de otro costal, el tema ya fue difundido por lo que no sirve de nada llover sobre lo mojado.

 ¿Tiene alguna bomba para hoy?

 Hablando de árbitros y arbitrajes, El Picaflor recibió un llamado de un integrante de la Audef, quien le manifestó su preocupación por la sanción que le aplicó el Colegio a Carlos Aguirregaray.

 ¿Este árbitro es hermano del «Vasco» Aguirregaray?

 No, es primo hermano, según la versión que le dieron al plumífero… Hete aquí que el árbitro fue suspendido en primera instancia por dos partidos y ahora lo volvieron a «doblar» con seis fechas más, por lo que en total recibió 8 partidos de sanción. Para la Audef, el castigo es desmedido y el Colegio no está midiendo todos los errores que cometen los árbitros con la misma vara. Dicen que los socios de la AAFU son más contemplados cuando meten la pata porque las sanciones que han recibido han sido mínimas. Como puede apreciar, las diferencias entre las dos gremiales son irreconciliables. Están a la expectativa de lo que le pasa a unos y otros porque quedaron todos bajo sospecha. *