Deportivo Maldonado jugó inhabilitado contra Cerro

Deportivo Maldonado está jugando el Torneo Clausura en forma antirreglamentaria y debería perder los tres puntos que ganó contra Cerro por haber incumplido una sentencia del Tribunal Arbitral, que fue promulgada por el Consejo Ejecutivo el 23 de junio pasado.

De acuerdo a documentación reunida, Ismael Espiga, reclamó ante el citado órgano jurisdiccional un premio de U$S 5.000 al club fernandino, por haber superado la marca de 14 goles en la temporada 2002, como establecía su contrato.

La institución reconoció el acuerdo, lo que llevó al Tribunal a aplicar en todos sus términos el Estatuto del Jugador de Fútbol Profesional que, en su Art. 8º prevé la realización de convenios privados entre los futbolistas y las instituciones: «Que serán ejecutables por el mismo procedimiento que las obligaciones que emergen de los contratos registrados» en la AUF.

 

Tribunal condenó el pago en cuotas

En un hecho infrecuente, el Tribunal Arbitral condenó a Deportivo Maldonado a pagarle los U$S 5.000 al goleador Espiga, «en cuatro cuotas mensuales, iguales y consecutivas de U$S 1.250 cada una, venciendo la primera el 20 de junio de 2003″.

El Consejo Ejecutivo, luego de demorar casi un mes en promulgar el fallo, cumplió con este requisito procesal el mismo día que vencía la primera cuota; de lo cual Deportivo Maldonado ya estaba en conocimiento porque fue notificado de la sentencia el 23 de mayo, al igual que el futbolista.

Pese a que el Estatuto del Jugador es claro, que los clubes no pueden jugar cuando tienen deudas pendientes que fueron laudadas por el Tribunal Arbitral Profesional, el Consejo Ejecutivo ha amparado al club, violando las normas reglamentarias como lo hizo en el caso de Hugo De León y Nacional.

De hecho, se ha consagrado un desacato por parte del órgano político (Consejo Ejecutivo) que no tiene potestades para cambiar la resolución del Tribunal Arbitral Profesional que estableció con precisión  y comprensión también  que Deportivo Maldonado debía indemnizar a Espiga en cuatro cuotas de U$S 1.250 cada una.

 

Cerro puede reclamar los puntos

La flagrante violación al Estatuto del Jugador ampara al Club Cerro a reclamar los tres puntos perdidos el pasado fin de semana contra Deportivo Maldonado.

Está claramente demostrado que el club no ha cumplido con la sentencia del Tribunal Arbitral (debió pagar dos cuotas al delantero y no ha abonado ninguna), lo que lo inhabilita para participar de la competencia oficial de la AUF.

Una vez más la administración Figueredo vuelve a modificar una resolución de un Tribunal de la AUF (inapelable), profundizando la inseguridad jurídica, amparando a los clubes que no reaccionan porque sacan beneficios  como Deportivo Maldonado  y compiten violando las normas (Estatuto del Jugador) lo que ha transformado a nuestro fútbol en una república bananera.

Ante esta flagrante violación, Cerro está habilitado a reclamar los puntos que perdió el pasado domingo contra el club fernandino.

Consultado el presidente de la Mutual al respecto, confirmó que Deportivo Maldonado violó el Estatuto del Jugador y está impedido de jugar hasta tanto pague las cuotas que le debe a Ismael Espiga. *