El libro del Picaflor

 Picaflor, la semana pasada usted dijo que el Tribunal de Penas estaba muy molesto con Pablo Fuentes por las declaraciones que hizo sobre el incidente Vanzini-Eguren y no pasó nada. Va a tener que cambiar de informantes.

 Ponga un cambio, reduzca la velocidad porque viene una curva peligrosa. No agravie, no ataque sin escuchar la otra campana.

 ¿Qué verso me quiere enchufar?

 Hubo un cambio radical entre la audiencia del lunes 19 de mayo y la que se llevó a cabo hace dos días. En la primera, el delegado de Nacional, doctor Hernán Navascués esgrimió que Fuentes no iba a decir nada de lo que había ocurrido en el vestuario porque formaba parte de la intimidad laboral del grupo. Fuentes no dijo nada a los miembros del Tribunal que se quedaron con la sangre en el ojo. El lunes pasado, la situación «procesal» cambió porque tanto Daniel Carreño, como Marcos Vanzini y Eguren, declararon con mucha sinceridad. No driblearon a los integrantes del Tribunal de Penas y esto llevó a que, ante la falta de pruebas, el órgano decidiera archivar el caso y sobreseer a los protagonistas del incidente.

 ¿Quién fue el que le rompió el caballete nasal a Fuentes?

¿También se cayó en la bañera del vestuario?

 No sea insidioso… De acuerdo al expediente, Pablo Fuentes ingresó a la zona de las duchas del vestuario al escuchar que Vanzini y Eguren se habían vuelto a enfrascar en una discusión  así habían ingresado al recinto al término del primer tiempo del partido contra Defensor Sporting  e intentó apaciguar los ánimos. En el momento que entra al camarín, Vanzini y Eguren estaban a punto de irse a las manos y recibió un codazo del ex volante de Wanderers en su nariz lo que le provocó la lesión. Parece que en su época de golero Fuentes recibió un golpe que le provocó una fractura de caballete que, ante el menor impacto, le genera hemorragia. Así lo certificó el doctor Carlos Suero, en un documento que fue entregado al Tribunal.

 Los muchachos fueron con el discurso bien guionado, ¿no?

 Por supuesto. Los integrantes del Tribunal de Penas, quedaron satisfechos con las explicaciones. Hubo una decidida voluntad de colaborar con los integrantes del órgano jurisdiccional y esto aflojó la situación. Mire que el panorama para los jugadores, Fuentes y Carreño estaba muy pero muy complicado.

 ¿Los iban a suspender?

 ¿Cómo?

Fuentes muy bien informadas adelantaron al Troquílido que algunos miembros del Tribunal estaban decididos a aplicarle 5 partidos de suspensión a los futbolistas y técnicos de Nacional si seguían en la posición de no colaborar con el cuerpo y ocultar una verdad incontrastable. La buena onda de Carreño, Vanzini y Eguren modificó la situación porque al no surgir pruebas contundentes, el Tribunal decidió archivar el expediente. *