Vanzini y Eguren discutieron en el entretiempo

Cuando los futbolistas tricolores regresaron al vestuario al terminar el primer tiempo, una fuerte discusión pudo escucharse desde los pasillos entre dos personas, que luego se supo eran Marco Vanzini y Sebastián Eguren, que aparentemente se recriminaban actitudes dentro del campo. Hasta ahí podía tratarse de una de las conversaciones subidas de tono «normales» que existen a veces entre compañeros, pero cuando el equipo salió de nuevo al terreno presentando dos cambios, y resultó que justamente los dos volantes eran los excluidos, se pudo vislumbrar que algo más grave había ocurrido.

Las puertas cerradas del camarín albo sirvieron de cómplices para que no se conociera fehacientemente lo que pasó en ese recinto, en el que se presume puede haber existido algún golpe entre los jugadores, a juzgar fundamentalmente por algunos rastros de sangre que quedaron en la campera de Pablo Fuentes, ayudante técnico de Carreño. Tanto jugadores como integrantes del cuerpo técnico se mantuvieron en estricto silencio respecto al episodio, aunque uno de ellos llegó a expresar que «algo pasó», e incluso «El Palillo» Vanzini reconoció al final del encuentro que se había quedado para hablar del tema con el entrenador, aunque prefirió no hacer comentarios sobre el asunto («de ese tema no hablo, preguntenle al técnico»); tampoco el ex volante bohemio hizo precisiones sobre ese incidente, pues directamente no estaba en el camarín cuando sus compañeros volvieron tras el encuentro.

Anoche, en contacto exclusivo con LA REPUBLICA Eguren adoptó el mismo criterio, anunciando «no digo nada, son cosas nuestras y las arreglamos entre nosotros.»

Sobre el tema, Daniel Carreño expresó que los volantes «salieron porque cambiamos el juego» e hizo referencia a unos cambios de marca en las pelotas quietas, agregando que «desde mi punto de vista salieron por un tema táctico», desviando la atención del tema. El propio Carreño reunió a solas a todos los jugadores tras el cotejo -sin dirigentes, incluso llamó a Abreu que estaba hablando con periodistas- , en reunión en la que los hizo reflexionar sobre lo que pasó y les pidió no hablar del tema; sobre esta charla, el técnico anunció que «había dos temas pendientes, el de la citación a la selección, e informarles que teníamos el lunes libre y el martes trabajamos en doble horario, y que necesitábamos más que nunca el cuidado personal». Sin embargo, en conversación con el Dr. Ariel Delbono, comentarista de Radio Universal, el entrenador reconoció que sacó a ambos jugadores del campo «porque hubo un entredicho».

Del partido

Acerca del cotejo, el técnico del líder del torneo explicó que en el primer tiempo «mandé a Leites sobre Vargas para que no girara y encarara, que tuviera que descargar en los volantes, y Machado quedaba muy hombre a hombre con Taborda, sobrando Eguren para que se metiese más en el fondo; si Machado tenía que salir Vanzini bajaba para tomar a Taborda, igualmente una jugada se le dio favorable pero por suerte controló Munúa. En el segundo tiempo salimos a jugar más… a «darles el dulce» para que los volantes tuvieran más la pelota y generaran espacios que podíamos aprovechar con la velocidad de Alvez y de Peralta.

El gol ayudó mucho, cambió todo, y Nacional encontró mucho más juego por abajo, Scotti pudo encontrarse más con la pelota, Peralta entró más en juego (pero hoy no tuvo ese gran día), insinuó, provocó a los defensas y forjó varias faltas que generaron los goles».

El entrenador reconoció que «me di cuenta que el partido estaba «por abajo», les pedí que no levantáramos más centros e intentar por abajo para poder vencer a esa defensa que estaba bien parada y así se dio».

Tras la importante y discutida victoria el plantel albo tendrá libre hoy y trabajará mañana en doble horario sin la presencia de los jugadores citados a la selección (Munúa, Peralta, Abreu y Lembo, que empezó a trotar), mientras que se espera la evolución de O´ Neill y de Dadomo, que se recupera de una afección en la rodilla, que se inflama con cada golpe recibido.