Justicia amparó a Abreu y podrá jugar hasta que falle el Tribunal

La jueza de Trabajo de 4º Turno, doctora Graciela Corrales, hizo lugar a la acción de amparo presentada por la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales y ordenó a la AUF a levantar la suspensión de la habilitación a Sebastián Abreu, por considerar que no le han sido respetado los derechos constitucionales que, como trabajador, tiene el futbolista.

El fallo, fue contundente a la hora de juzgar las contradicciones jurídicas de la AUF a través del Area Administrativa y la Mesa Ejecutiva de Primera División, afectando los derechos legítimos del minuano que podrá jugar nuevamente hasta tanto se expidan los órganos jurisdiccionales correspondientes que están analizando el tema.

Lo más trascendente de la resolución es que en caso que la AUF no acate el fallo de la Justicia, deberá pagar una multa diaria (astrientes) a Abreu si esta decidiere mantener la suspensión de la inhabilitación.

La magistrada dijo que si bien en el ámbito nacional, una Acción de Amparo llevada a cabo por un futbolista profesional no tiene antecedentes en la Justicia, sí los tiene en la República Argentina y en Colombia. Para ello recurrió a la jurisprudencia de los recursos presentados en la vecina orilla y citó el de Marcos Gutiérrez, Jorge Campagnolo, contra la AFA, que hizo lugar a una acción cautelar y otra ocurrida en Bogotá, por el jugador Andrés Medina.

Por resolución de la jueza Corrales, la AUF deberá mantener como habilitación completa, en forma provisional y la habilitación administrativa que había otorgado a Sebastián Abreu, para integrar los planteles del Club Nacional de Fútbol.

El amparo empezó a regir desde la víspera y hasta tanto se pronuncien los órganos jurisdiccionales de la AUF o en su defecto, el 30 de junio del 2003, fecha en que vence el préstamo otorgado por el Cruz Azul de México.

Ilegalidad manifiesta en el trámite

La magistrada entendió que es competencia de la AUF entender sobre la situación reglamentaria del pase de Abreu pero no la habilita para que la ineficacia de sus propios reglamentos, o funcionamiento de sus propios organismos, nieguen el trabajo al jugador y que éste quede supeditado a sus decisiones.

Tendrá la demandada que organizar estos trámites que se están llevando a cabo y resolver lo que sin duda a su ámbito pertenece pero, mientras lo resuelve, la Justicia protegerá a Sebastián Abreu, porque se dan todos los requisitos para la acción de amparo.

El futbolista de Nacional, según la doctora Corrales, es titular de un derecho constitucional y la actuación de la AUF configura una ilegalidad manifiesta por lo que resolvió habilitar al goleador de Nacional, ante las arbitrariedades cometidas por los órganos políticos y administrativos de la demandada.

Tal como lo informamos en la edición de la víspera, la AUF presentará un recurso de apelación contra la decisión en primera instancia lo que no impide que la resolución de la jueza Corrales se cumpla íntegramente.

AUF puede inhabilitarlo nuevamente

Tal cual lo reconoce la doctora Corrales, la AUF puede volver a inhabilitar definitivamente, a Sebastián Abreu, si los órganos jurisdiccionales, Tribunal de Apelaciones o Tribunal de Conciliación, entienden que la transferencia del jugador se hizo en forma antirreglamentaria.

En este caso, el jugador no tendrá otra opción que respetar la decisión final, lo mismo que la Mutual y el club Nacional de Fútbol. El Tribunal de Apelaciones, tomó conocimiento del recurso de Nacional el pasado viernes y tiene 10 días hábiles para expedirse. *