El libro del picaflor

–Picaflor; ¿qué información tiene para hoy?

-Usted no se imagina cómo ha sonado el teléfono en las últimas horas reclamando la atención del Troquílido. Protagonistas de todas las instituciones. Cada uno pretende justificar su posición y arrimar agua para su molino. Entendible por cierto. Ocurre que hay gente que patalea y nunca leyó el Reglamento General.

– ¿Tuvo problemas con alguien?

– No. Los diálogos han sido civilizados, respetuosos, como debe ser entre gente grande. Pero antes de entrar en otro asunto, El Picaflor quiere compartir con sus lectores la versión de los hechos ocurridos la noche en que la Mesa Ejecutiva decidió suspender la inhabilitación de Sebastián Abreu, en la voz del propio presidente profesor Antonio Guerra.

– Cuente, cuente.

– En esta misma columna, El Picaflor informó que se había producido un duro altercado entre el profesor Antonio Guerra y el representante de Nacional, doctor Juan Mailhos…

– Usted dijo que Mailhos le había tirado una silla al presidente de la Mesa Ejecutiva.

– Es cierto. Un testigo circunstancial le contó al plumífero esa versión y este la publicó. Sin embargo, el profesor Antonio Guerra desmintió que se hubiera llegado a ese desatino. Según Guerra, no hubo incidente de esa naturaleza. «No es cierto que Mailhos me haya tirado una silla por encima. Lo que sí hubo fue malestar de parte del representante de Nacional en la Mesa Ejecutiva por la resolución que adoptamos en mayoría respecto al jugador Sebastián Abreu. Después de conocida la misma, Mailhos y Guatier me informaron que iban a presentar renuncia, lo hicieron y nos despedimos correctamente. Como debe ser entre gente civilizada», relató el presidente de la Mesa Ejecutiva al plumífero.

– Siempre es bueno escuchar a las dos campanas, ¿vio?

– ¡Por supuesto! El profesor Guerra dijo que la persona que pasó el dato al Troquílido tergiversó la realidad y lo indujo a un error involuntario. El presidente de la Mesa Ejecutiva explicó los motivos que lo llevaron a pasar el expediente al Tribunal de Apelaciones tras el informe de la Comisión de Reglamentos.

– Los dirigentes de Nacional han sido muy críticos con la actuación del presidente de la Mesa.

– Es cierto. El presidente argumenta que tras el informe en mayoría de la Comisión de Reglamentos que informó que la Administración había actuado en forma incorrecta al habilitar a Sebastián Abreu, no tenía otro camino que aplicar el Art. 32 del Estatuto de la AUF y pasar las actuaciones al órgano competente que es el Tribunal de Apelaciones.

– Nacional dice que la Mesa no le permitió dar vista al expediente, violando el debido proceso de toda instancia jurídica.

– El profesor Guerra, le explicó al Troquílido que el 24 de abril, día en que fue suspendido el partido Bella Vista-Nacional como el 28, cuando se suspendió transitoriamente al jugador Sebastián Abreu, el doctor Navascués fue notificado en el momento de la resolución de la Mesa Ejecutiva. Para el presidente de la Mesa Ejecutiva no se violaron las normas del debido proceso porque Nacional tendrá ahora la oportunidad de hacer los descargos en defensa de Abreu, en el expediente que será analizado por el Tribunal de Apelaciones.

– El doctor Navascués fue muy duro con el profesor Guerra, cuando dijo que estaba siendo presionado por el Foro Batllista.

– No meta el dedo en el ventilador. Como dice Radio Colonia, El Picaflor promete más información para este boletín relacionada con esa grave acusación del delegado de Nacional. *