Gremiales de árbitros discrepan por sponsor y monto de viáticos

Las diferencias entre la Asociación Uruguaya de Arbitros de Fútbol (AUDAF) y la Asociación de Arbitros de Fútbol del Uruguay (AAFU) se mantienen en diversos ámbitos y se acentúan cada vez que deben protagonizar negociaciones por temas comunes al arbitraje.

Mientras AAFU promueve una reestructura que comprende edad límite de algunas categorías, la reducción a 122 árbitros profesionales y la suspensión de nuevos ingresos hasta tanto se logre ese tope, AUDAF se opone porque la mayoría de sus asociados proviene de las categorías menores.

AAFU está llevando a cabo negociaciones para lograr un sponsor para la indumentaria deportiva que debería proporcionarla la AUF, las cuales no son compartidas por la gremial de AUDAF que no acepta los términos de la gremial «colega».

La semana pasada, las dos gremiales concurrieron a la Asociación para entrevistarse con la Mesa Ejecutiva de Segunda División por temas relacionados a los viáticos que recibirán los árbitros cuando deban viajar al interior y pese a que los temas eran comunes, las delegaciones se reunieron en forma separada con Ovidio Cabal. AAFU, quiere establecer que los viáticos se abonen mensualmente, de acuerdo a la categoría de los árbitros (Internacionales $ 14.000; Primera Categor;ia $ 10.000; Cuarta Categor;ia $ 2.500) pero la Audaf se discrepa por entender que la diferencia en los montos es muy grande y desistimulará a los árbitros más jóvenes.

Esta semana, AAFU concurrirá a la sede de Tenfield S.A. para mantener una entrevista con representantes de la empresa para liquidar el tema de la sponsorización de la indumentaria pero los dirigentes de Audaf no quieren compartir la reunión porque discrepan en la estrategia y contenido del reclamo.