Recaeta: "¿Cómo hizo Laureiro para cambiar cheques del BPS?"
Varias personas allegadas al Club Social y Deportivo Villa Española se mostraron disconformes anoche en nuestra redacción, con actitudes del presidente de la institución, Walter Laureiro.
Sandra Recaeta, integrante de la Comisión Fiscal del club, fue quien llevó adelante graves acusaciones sobre Laureiro.
A nuestra redacción, también concurrieron: Jorge Olivera (dirigente de divisiones formativas) y Daniel Pereira (productor del programa «Pasión aurirroja»).
Además de Recaeta, quienes también integran la Comisión Fiscal (CF) de la institución son: el juez laboral Dr. Walter Carmona (presidente de la CF) y Pedro «Mota» Vargas.
Recaeta se observó disconforme con el trabajo de Laureiro y expresó lo siguiente: «Se observaron graves irregularidades en el club, contra el señor Laureiro. Una de éstas es en torno al BPS. El señor Laureiro retiró de la AUF, desde el 27 de febrero de 2002 al 25 de marzo de 2003, cheques del BPS por un monto de $ 83.335. Cuando nosotros descubrimos el tema, Laureiro dijo que el dinero había sido volcado al club. Pero los integrantes de la CF encontramos que en el balance de 2001 y 2002 el dinero mencionado no aparece».
Ante este acontecimiento agregó: «En el balance que le entregaron el pasado mes de febrero al doctor Carmona, correspondiente a lo actuado en 2002, esta suma de dinero ni siquiera aparece. Por lo tanto, quienes integramos la CF vimos que este dinero no apareció y nos preguntamos ¿a dónde fue este dinero, a dónde fue a parar?, porque realmente no lo sabemos. La suma total que retiró son cheques correspondientes al BPS y ¿cómo hizo el señor Laureiro para cambiar esos cheques del BPS?»
«Laureiro retiró de la cuenta de Villa Española los $ 83.335, que él ya había cobrado»
La dirigente puntualizó además: «También nos enteramos que el señor Laureiro estuvo reunido con el presidente de la AUF, Eugenio Figueredo y el señor Daniel Porcal. Un documento que retiramos de la cuenta corriente del club en la AUF manifiesta que el pasado lunes 21 se retiraron $ 83.335, justamente la suma total de los cheques mencionados. El mismo día encontramos un documento que dice: devolución del importe, pago BPS, por no estar regularizado el mismo. Es decir, Laureiro retiró de la cuenta de Villa Española los $ 83.335, que él ya había cobrado. O sea, al realizar la CF la respectiva denuncia, Laureiro retiró y devolvió el dinero mencionado. ¿Si la Comisión Fiscal no hubiera denunciado el caso, Laureiro hubiera devuelto el dinero? ¿Para qué cobraba el señor los cheques si no podía depositarlos en el BPS ya que no está inscripto? Estas son las preguntas que todos nos hacemos».
«Laureiro le firmó un documento al dirigente de Nacional, Miguel Pedrín Deus», por Alain Nkong
La denuncia no culminó en lo expuesto anteriormente, pues Recaeta agregó: «Otra prueba que tenemos es sobre el futbolista Alain Nkong, quien pertenece a Villa Española, aunque Laureiro dice que no. Nkong pasó a préstamo al club Las Palmas de España y el señor Laureiro le firmó un documento a un alto dirigente de Nacional, Miguel Pedrín Deus, que dice lo siguiente: En Montevideo, a los 23 días del mes de mayo, por una parte el señor Walter Laureiro por sí y en calidad de presidente del CSD Villa Española; por otra parte, el señor Miguel Pedrín Deus, se compromete a no extender ninguna transferencia del señor Alain Nkong a nivel de préstamo y/o carácter definitivo, con y/o sin cargo, si no media el consentimiento de conformidad del señor Miguel Pedrín Deus, una vez que éste perciba las erogaciones por su cuenta y cargo que efectuó por alojamiento, manutención diaria y pago de sueldos al citado jugador».
Recordemos que el jugador camerunés participó del Uruguayo-2002 hasta mitad de año y luego emigró a la madre patria. Pero ahora habrá que esperar al miércoles próximo, pues agregó Recaeta: «Todos saben que Nkong se fue a préstamo a España y el señor Laureiro no cumplió con este documento firmado por el señor Miguel Pedrín Deus, quien espera la asamblea a realizarse el próximo día 30 para iniciar las acciones debidas contra el señor Laureiro». *
Compartí tu opinión con toda la comunidad