Martín Vázquez y Fernando Cabrera, "en la hoguera"

Este último fín de semana hubo dos arbitrajes que levantaron la polémica, determinando que los dirigentes de las instituciones que se sintieron perjudicadas –River Plate y Cerro– se reunieran en el seno de sus directivas en forma urgente, para decidir los pasos a seguir.

Los presidentes de ambos clubes, Ernesto Matteo de River Plate y Nelson Abal de Cerro, al ser consultados por LA REPUBLICA se mostraron sumamente molestos con Martín Vázquez y Fernando Cabrera, quienes según los entrevistados, los perjudicaron en sus partidos ante Wanderers y Defensor Sporting respectivamente.

Recordemos que los darseneros igualaron ante los bohemios en su casa mientras que Cerro se impuso – pese a los inconvenientes planteados por el presidente Abal- a Defensor Sporting en el Tróccoli. Estos fueron los testimonios de ambos dirigentes, un día después de los sucesos denunciados pero sin que aun se apagara la «llama de la hoguera».

Ernesto Matteo: (Presidente de River Plate) «Esto no se arregla con paños tibios»

El presidente de los darseneros Ernesto Matteo dijo que «todos los darseneros nos sentimos despojados» en alusión a la actuación del árbitro Martín Vázquez en el partido que River jugó ante Wanderers, el domingo en el Saroldi, agregando que en el seno de la parcialidad darsenera existe «molestia y preocupación».

Para Matteo esta actuación de Vázquez es simplemente «una ‘perlita’ más», porque «nosotros nos sentimos perjudicados por la enorme mayoría de los arbitrajes de este año y alguno del año pasado… por lo tanto no nos sorprende lo de Vázquez, ni tampoco es un hecho aislado».

Matteo – quien anoche se reunía con la directiva para ver qué pasos tomaban dijo que «esto no es un tema que pase por responsabilidad del Colegio, porque tal o cual (árbitro) nos perjudicó, porque en realidad nos han perjudicado varios. Eso es constatable aunque lamentablemente nunca se dice demasiado porque los partidos de River no van televisados».

Sin embargo Matteo hace alusión a un partido del año pasado, concretamente el que jugaron ante Nacional en el Centenario. «Todos deben recordar ese partido ante Nacional, donde fuimos claramente despojados y el tema tomó volumen porque fue televisado en directo, en el Centenario, con 8 o 10 cámaras.

Así que nadie puede pensar que es una percepción subjetiva del presidente del club. En este caso es igual.

Ayer -según la prensa que cubrió el partido- dice que River fue perjudicado, como ocurrió en el partido anterior con Bella Vista, o contra Fénix e incluso ante Liverpool… es decir, llega un momento que no aguantás más y ese momento ha llegado», sostuvo el presidente de River.

Añadió sobre el punto que «es muy difícil y desgastante salir todos los domingos –siendo consciente de los errores propios que tenemos en cada partido– pensando que en cualquier momento sos perjudicado por el árbitro».

Dijo no conocer la raíz de esta «persecución» a la que hace referencia. «No sé, si lo supiera lo hubiera denunciado porque además no es mi estilo callármelo. No tengo claro por donde viene el tema, pero llama la atención que seamos perjudicados domingo a domingo. Estamos haciendo nuestra propias investigaciones, recopilando información y si mañana llegamos a una conclusión la haremos pública«. Finalmente reiteró que en River, absolutamente todos «estamos muy preocupados y viendo qué pasos vamos a dar, pero creemos que todo esto con paños tibios no se arregla». *