Rincon Vip

Prorrogan hasta el 29 el plazo para pagar deudas a la AUF

Violando una vez más el Reglamento General (las Normas de Saneamiento Económico Financiero forman parte del mismo), el Consejo Ejecutivo prorrogó sin la intervención de la Asamblea General, el plazo para el pago de las deudas que los clubes mantienen con la AUF.

La buena nueva para los clubes fue brindada en la reunión de Presidentes de la víspera por parte del presidente Eugenio Figueredo, al frustrarse un nuevo intento de alcanzar un acuerdo por el régimen de ascenso y descenso.

Este tema está atado al préstamo que Tenfield S.A otorgaría a los clubes, a cambio de una extensión por cinco años del contrato por los derechos de televisión, lo que no termina de convencer a la mayoría de los Presidentes. *

La «B» no aceptó perder un Ascenso como quiere Tenfield

El Consejo de la Liga Profesional de Segunda División Profesional, rechazó una de las propuestas formuladas por la empresa Tenfield S.A para modificar el régimen de ascenso y descenso a partir de este año.

Los clubes descartaron una iniciativa formulada por Edward Yern, funcionario de Tenfield S.A. que implicaba la pérdida de un ascenso a la Segunda División a partir de este año, hasta 2005.

Durante 2003, 2004 y 2005, ascenderían dos clubes a Primera División y descenderían cuatro de la «A», para llegar a 14 clubes en 2005.

Los delegados de las instituciones descartaron la propuesta formulada por Yern, lo que motivó que el funcionario de la empresa presentara, acto seguido, una segunda fórmula.

La misma establece mantener los tres ascensos de Segunda División durante 2003-2004 y 2005, descendiendo tres, cuatro y cinco clubes, respectivamente, de la «A», para alcanzar en 2006, los 14 clubes en Primera División como aspira Tenfield S.A.

Esta segunda propuesta fue mejor recibida por los delegados de Segunda División pero, seguramente, será rechazada por los de Primera que no van a permitir semejante «poda» en forma tan abrupta.

Recordemos que la Segunda División Profesional, tiene poder de veto, en el tema del descenso. El tema económico, que tanta preocupación ha generado en el seno de los clubes, no fue abordado por el representante de la empresa que, el pasado martes, había adelantado que Tenfield S.A. no iba a otorgar más los U$S 200.000 acordados – pero no hay documento firmado- en el año 2000. *