Tiene la palabra

¿Recuerdan cuando las hormigas se comían el azúcar?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Anoche, en intervalos del informativo apareció, al final de una serie de argumentos que creí serían para sensibilizar al superior gobierno, un señor tapándose con un cartón para dormir. Pero sucede que al parecer dicho señor es un empleado municipal, condenado por un capricho maligno y sin motivo válido de Arana a vivir en la indigencia.

Claro: hay que tener en cuenta que comparados con el resto de la administración pública los municipales están discriminados. Y esa discriminación se da a partir de la llegada de la izquierda al municipio. En ese entonces los sueldos y beneficios eran prácticamente similares. En cambio ahora, tomando en cuenta los beneficios colaterales, la relación es de tres a uno, pero a favor de los municipales. Desde aquel entonces, los horarios pasaron a ser de seis horas. No creo que haya en ninguna dependencia pública ni privada quien reciba 14 sueldos y medio; porque además del aguinaldo y salario vacacional, que hacen dos sueldos suplementarios, existe el medio aguinaldo añadido por presencia que se cobra en abril. A eso debe añadirse cobertura médica total para el funcionario e hijos menores, a la que se puede agregar el o la esposa que pagando la cuota mutual, tendrá medicamentos sin costo de tiques. Además, diez días de licencia por enfermedad de familiares, licencia por exámenes a estudiantes, noventa días de licencia pre y posparto, quince días de dos horas por lactancia y por la misma razón seis meses más a medio horario. Todo lo cual me parece magnífico y perfectamente justo. Además, el descuento del cincuenta por ciento en todos los tributos municipales.

Es, como corresponde, el derecho al que ojalá todos pudieran tener acceso. Entonces uno piensa; ¿todo ese dinero de los afiliados que se gasta en atacar al gobierno departamental no hubiera sido mejor emplearlo para atacar la o las causas y no el efecto? Parecería que no se han enterado de la situación general y de quiénes la provocaron. Ese dinero que pagan alegremente por algo que nuestra democrática televisión agradecida se embolsa para emitir lo que harían gratis de muy buen grado, se podría haber usado, por ejemplo, como lo hace el Sunca, para facilitar el acceso a alimentos a quienes, y no por culpa de don Mariano, están verdaderamente pasando hambre. O a colaborar en la campaña por Ancap, para que no nos vendan lo poquísimo que nos queda.

Muchachos, recuerden a Martín Fierro por lo de aquello «los hermanos sean unidos». No ataquen a quien no deben. ¿Se imaginan los felices que se deben sentir Cristina Ferro y García Pintos? No alimenten a las fieras. Aprovechen esa herramienta formidable que es Adeom, para usarla solidariamente contra el enemigo común y no contra ustedes y nosotros mismos. ¿Recuerdan cuando las hormiguitas se comían el azúcar? ¿Quieren volver a eso, o a estar como están los funcionarios de las intendencias del Interior, que algunos hace tres o cuatro meses que no cobran? Ya habrá tiempo, si estamos todos juntos, de sacar este pobre país adelante. Total, no falta más que un par de años; siempre que para ese entonces ese país exista. Se los dice un jovencito de 82 (se darán cuenta por el número de cédula) que aún no perdió la esperanza.

GUILLERMO FRADA – CI: 685.939-8

 

«Existe una ley contra la usura»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Deseo formular públicamente en su Correo de Lectores «Tiene la Palabra», una pregunta: ¿existe Ley antiusura en nuestro país? Algo escuché de información en radio pero concretamente no tengo el dato. Así como también, si es usura que uno pida una suma de dinero en préstamo y tenga, al cabo de la amortización mensual, que pagar ¡más del doble!

Ejemplo al canto. Recibí en la calle un pequeño folleto de Asccan (que significa Agrup. Soc. Coop. Canelones de Ahorro y Crédito, con sede en 18 de Julio 1486 L. 15, Tel. 402 41 16), llamé y me interesé por los préstamos que ofrecen. Me dijo una telefonista muy amablemente que el máximo a prestar son $ 6.000 (seis mil pesos).

¿Cómo los pagó?, pregunté. Me respondieron que hasta en doce cuotas. Volví a preguntar: ¿a cuánto asciende la cuota mensual? Me respondieron que son de $ 1.141 (un mil ciento cuarenta y uno). Haciendo números, observé que me prestan seis mil pero debo amortizar algo así como $ 13.692, es decir ¡más del doble de lo prestado!

Pregunto: ¿esto es normal? ¿Puede un préstamo de seis mil pesos generar un pago de casi 14 mil?

Perdonen mi asombro pero me gustaría que LA REPUBLICA me contestara y se ocupara del tema.

Muchas gracias.

Cordiales saludo,

ANIBAL MONTEVERDE – CI 1.987.555-8

 

«El primero y el más grande»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Usted señor, que nació y creció, en un hogar de clase media o pobre, de cualquier lugar del Uruguay, seguramente habrá visto y tal vez sufrido, los desplantes del personaje que a continuación le presento.

En el liceo o la escuela industrial, o en cualquier otro ámbito de formación docente o de reuniones juveniles, lo habrá mirado con odio, en silencio, resignado.

El era el más lindo, el más alto y elegante; el más «vivo», el más inteligente; el más gracioso, dicharachero, simpático, canchero, educado, y todos los atributos que sus numerosos amigos le alababan. Claro, cómo no iba a ser todo eso y mucho más, si sus padres eran muy ricos; y usted, apenas si era de clase media o pobretón. La muchacha que a usted le gustaba mucho no le daba «ni la tos»; sin embargo, a él se «le derretía, como helado en la vereda en una tarde de enero»; se convirtió en su novia, y provocó su sufrimiento y su bronca.

Es posible que usted fuera mejor que él en todo, pero ¿quién lo iba a reconocer?

Usted sabía que si tuviera que enfrentarse con él, perdería; porque no faltaría, uno o varios, que le dieran la razón al otro, aunque usted la tuviera; y el perdedor moral sería usted, aunque le diera «una biaba». Por tanto, quedaría humillado, ganando o perdiendo.

Y usted, que tampoco era bobo, prefería tratarlo como amigo, aunque le tuviera antipatía; sabedor de lo inútil que sería arrojarle a la cara todo su desprecio; expresarle que la arrogancia de él le producía un profundo desagrado. Y decidió tratarlo bien porque, después de todo, le agradaba el grupo de «la crema».

El vivo retrato

En la actualidad, existe un personaje que usted me dirá si se identifica con «el primero y el más grande».

El tirano del norte, o Hitler II, para mi manera de ver, encuadra perfectamente en este tipo de persona.

Es burro, tonto, paranoico y tal vez impotente. Pero como tiene mucho poder, los adulones corren detrás de él y lo aplauden a rabiar, aunque diga las más grandes tonterías.

Y observe que Tonito fue elegido como laborista en su isla… ¿laborista?… y ahora hace todo lo que le dice el tirano. Una multitud se manifestó contra la guerra, allá en la isla, él se tranquilizó un poco; pero cuando el orate diga ¡vamos a atacar!, él saldrá corriendo para ayudarlo.

El Hitler III, un «judas» llamado Arpel Charlón, es tan asesino como el Hitler I y el II y está protegido por este último. Es su padrino «de ceremonias». Y yo pregunto: ¿nadie le habrá contado lo que sufrió su pueblo por la furia asesina del Hitler I? ¿Por q
ué se toma revancha con los pobres palestinos?

Estos criminales van a desatar un conflicto capaz de terminar con el mundo en poco tiempo.

El «bigotillo árabe» también va a actuar con crueldad. Van a haber matanzas horribles de ambos lados.

No creo que el «petrolado» sea bueno, pero no es tan malo como los Hitler II y III. Entiendo que «el II» es el peor; porque quiere tener al mundo entero a sus órdenes.

Además, están «haciendo pelota» a Argentina y Uruguay, como ya lo hicieron con la mayoría de «América la pobre». Aprovechan, que son todos gobiernos genuflexos, con excepción de Cuba, Venezuela y Brasil.

Lula parece ser el casi seguro vencedor en Brasil.

Esperamos que nos ayuden a independizarnos; a incentivar un Mercosur sin influencias del Alca. Negocios con los gringos, nunca más.

Que los genuflexos adulen a Brasil, menos mal…

LUIS CARLOS PIEDRA BUENA

 

Adopción: una agonía interminable

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Agradezco de corazón, señor director, me permita hacer llegar este clamor de angustia y esperanza.

Soy un aspirante a abuelo de 62 años, desde hace cuatro asisto a la sorda y desesperante lucha de mi hija y su esposo en la espera de su turno, luego de haberse inscripto como aspirantes a padres de corazón en el Iname y en distintas instituciones privadas.

Nada como la angustia de ver el sufrimiento de un hijo en esa tensa y anhelante espera que desgasta y genera la impotencia de no poder hacer nada.

Tantos niños abandonados en la intemperie de la ciudad y como contrapartida tantas parejas jóvenes esperándolos y consumiendo días, meses y años, sin poder brindar amor, ternura, protección y una vida posible y digna.

¡Por favor! A quiénes hay que gritarles ¡hasta cuando!

Es que la burocracia puede más que el sentimiento, es que se torna tan difícil definir una situación que beneficiaría a infinidad de niños para que mañana no integren el mundo de los que no tienen hogar, ni estudio, ni salud y no puedan salir del marco de extramuros de la ciudad.

Mientras los hospitales están atestados de madres solteras que dejan al libre albedrío de quienes las rodean y generen un asqueroso y vil negocio con sus hijos llegados al mundo, sin haberlo pedido, aquí estamos desesperando por volcar en pequeños uruguayos todo nuestro deseo de cobijarlos, de darles educación, hábitat decoroso, seguridad, y por sobre todo, amor…

Si Dios no quiso que la naturaleza les brindara la felicidad de procrear, Dios sí nos iluminará para que nuestra plegaria se eleve y nos permita recibir en nuestro regazo a los inocentes que en algún lugar nos están esperando para mitigar su vida y alegrar la de toda una familia.

Desde ya, apelamos a la sensibilidad de quienes tienen en sus manos determinar la agilidad de tal problemática, antes de que sea tarde y los años nos inhiban de ser útiles, a la espera de que en el medio de tanto palabrerío materialista –mercado, globalización, producción, economía– nos detengamos por un instante y hablemos de solidaridad, amor, ternura y cariño, como vía de entender que de esa forma aun es posible salvar al hombre.

JORGE BIGOT – CI: 885.911-8 / TEL. 682 0758 – 902 5491

 

Denuncia contra mutualista

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Jorge Buscio, CI 2.819.107-9, y María Mary, CI 2.813.510-2, padres del menor Marcos Buscio Mary con domicilio real en calle Artigas s/n casi Rivera apto 001 Block A Dolores (Soriano) y Calle Italia 763 Colonia (099290577), nos presentamos y decimos que venimos a solicitar que a través de tan prestigioso medio de comunicación se haga pública la presente denuncia contra la Mutualista Casmu, doctor Bagnulo y doctora Milagros Sugo.

1) Que desde el día 24 de marzo de 2002, nuestro hijo de 17 años se encontraba internado en el Sanatorio Nº 2, en virtud del convenio suscrito por Clínica Integral de Colonia y Casmu, hasta la hora 15.00 aproximadamente del día 10 de octubre de 2002.

2) Esta internación obedeció a que el mismo había sido intervenido de un tumor medublastoma (cerebral).

3) En forma inconsulta y de manera solapada sin la presencia ni comunicación previa a los comparecientes, nuestro hijo fue trasladado al Sanatorio Evangélico de Colonia en el día de ayer.

4) Es de resaltar que ningún integrante del equipo médico tratante, ni el responsable del CTI, doctor Bagnulo, ni la doctora Sugo nos hicieron saber la intención de trasladar a nuestro hijo, pese a que diariamente concurríamos a ese sanatorio.

5) El día 10 de octubre a la hora 15.00 se le comunica a la funcionaria de Secom que cubría nuestra ausencia que el menor iba a ser trasladado no indicándole a qué lugar, la misma de inmediato se comunica con el padre y les solicita que aguarden su regreso, le manifiesta que tiene orden de irse y bajan a Marcos en una camilla por el ascensor perdiendo la misma todo contacto.

6) Desesperados nos comunicamos con el doctor Motta, técnico responsable de la clínica integral de Colonia, manifestándonos que no tenía ninguna información sobre la decisión adoptada. El mismo se comunica en ese momento y se le da la noticia de que el Casmu lo trasladaba al Sanatorio Evangélico de Colonia.

7) Allí nos hicimos presentes y a las 18.30 arribó nuestro hijo en una ambulancia del Servicio de Emergencia 1727 acompañado de un médico y dos enfermeros.

8) Al consultar al director del Sanatorio Evangélico, doctor Putsther, sobre la situación, nos contestó que se le había avisado por parte del Sanatorio Evangélico de Montevideo «que se le enviaba un paciente».

9) A esta altura de los acontecimientos denunciamos:

a) Que se dispuso un traslado de un menor de edad sin conocimiento de sus padres y en su ausencia.

b) Se le trasladó a una institución médica que carece de CTI, ubicándolo en una sala común, en el Casmu estaba en un sector denominado «moderado», atendido por médicos de CTI y enfermeros de CTI.

c) Que nuestro hijo será atendido por el médico de guardia pero que no es un intensivista.

d) Que no se acompañó la historia clínica, sólo enviaron las indicaciones para el tratamiento suscrito por la doctora Clotilde Acosta.

Es claro el comportamiento arbitrario y totalmente reñido con la ética, asumido por la institución y los técnicos denunciados, quienes han actuado vulnerando los derechos consagrados en el decreto de fecha 2/08/2002, marco regulatorio de la Asistencia Médica y Decreto 258/92.

Por último, dejamos constancia que ésta fue otra perla del collar de arbitrariedades, tales la de negarnos la fotocopia de la historia clínica para poder realizar una consulta internacional a nuestro exclusivo costo, cuando por derecho la historia clínica pertenece al paciente y así lo consagran las normas citadas, agregamos fotocopia de la respuesta dada a nuestra solicitud por la doctora Milagros Sugo, directora del Sanatorio Nº 2 del Casmu.

Queremos dejar constancia que acudimos a esta vía luego de haber agotado todos los caminos posibles dentro del entendimiento humano y con el único afán del deber que tenemos como padres de agotar todos los caminos posibles en el tratamiento de la grave enfermedad que padece nuestro hijo.

Sin otro particular y conocedores de su sensibilidad y estatura moral es que recurrimos a este medio de comunicación con la esperanza de que se revierta la penosa situación que vivimos, desde ya muy agradecidos.

JORGE BUSCIO CI 2.819.107-9

MARIA MARY
2.813.510-2