Tiene la palabra

El «canchero» perdió la línea

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* De mi consideración:

Creo que usted en su prestigioso diario debería referirse a la falta de ética del presidente Batlle, al aludir al periodista argentino Jorge Lanata, como «el gordo Lanata». Parece fuera de lugar para un presidente, referirse así (por más enojo que le causen sus opiniones) a un periodista de gran prestigio como Lanata. (APU, que sepamos, no ha dicho nada).

Antes fue con Fidel, ahora con Lanata. ¿Nuestro Presidente, aquel «canchero» de los comienzos de su mandato, viene perdiendo la línea en materia cultural? Podría ser.

Lanata, escuchamos su respuesta, le respondió preguntando si a Batlle, le llaman «el viejo» o «el pelado». Habría que agregarle que también le llaman «el infidente» o «el baleado en el hipódromo». En fin…

Saludos.

MARCOS CATALURDA VIERA – MARQUITO

 

Los ruidos del taller naval

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Ruego a usted publicar esta denuncia que hago de ruidos y golpes molestos que se producen en un taller naval que se instaló hace 6 años pared contigua a mi propiedad sita en Cuareim 2190 y ubicado éste en el 2184 de la misma, propiedad de Tabárez Bidegain, domiciliado en Japón 1829 y figurando el taller en la guía telefónica como casa de «familia Atanacich», caso que no creo sea el único en todo Montevideo el que además de los ruidos molestos, vibraciones y sonidos de toda clase nos queman permanentemente gran cantidad de lamparitas, un calefón y un televisor por la caída y subida brusca de la corriente provocada por las máquinas y el desprendimiento del revoque todo de una pared que pagó mi esposa a un albañil para repararla siendo ella discapacitada con todo el sufrimiento y los sacrificios que usted pueda imaginar, teniendo permanentes dolores de cabeza y de la columna, habiendo sido operada de ésta por accidente de trabajo, de la pierna derecha y de la mano derecha caminando permanentemente con bastón, botines y corsés ortopédicos ordenados por los médicos, siendo yo diabético y que después de muchas denuncias al Municipio de Montevideo y registrados valores de intensidad de los ruidos excedidos por un ingeniero pedimos la clausura del taller y traslado a otro lugar donde no moleste a nadie, teniendo que decir que la situación es muy grave y no queriendo ser más extenso lo saludo atentamente.

LUIS ALBERTO GARCIA PINTOS – CI 3.376.471-0

 

Policías reprimiendo al busto de Artigas

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* A la clase de gente que viste uniforme de policía supuestamente se le debe respeto por su «abnegada labor». Pero asistí a una actitud de funcionarios policiales en un ómnibus de la empresa CITA, que hace el recorrido Montevideo/San José, que merece nuestro repudio.

Varios guardiacárceles que viajaban al Penal, venían comentando y haciendo toda clase de historias sobre los vejámenes a los que sometían a los presos, haciendo un recuento de delitos de toda especie, burlándose de una manera que crispaba los nervios. Un policía también de San José con el que tenía cierta amistad, habiendo sido llevado con otros policías a reprimir en la cárcel central de San José, al volver venían tan embalados que la emprendieron a golpes de cachiporra con el busto de nuestro prócer Artigas; por eso tiene burdamente despegada su nariz, ya que en esa circunstancia el general se amotinó y tuvo que ser reprimido. Y lo más triste del caso es que nadie está libre de caer en manos de estos mafiosos de uniforme. El pueblo uruguayo tuvo una oportunidad histórica para desterrar de la Policía y del ejército a los corruptos y/o violentos asesinos, pero la está desperdiciando. Ahora se trata de un cáncer que se está comiendo a esas instituciones.

JOSE LUIS SILVEIRA <[email protected]>

 

Decepcionada de Jorge Batlle

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Votamos a Jorge Batlle porque creímos en sus claros y contundentes mensajes de que no iba a haber más impuestos agresivos e injustos que recaen desde siempre sobre los que menos ganan. Así lo declaró, lo reiteró y nos fiamos de sus palabras. Lamentablemente, eran sólo eso: palabras. Fueron burlados los ciudadanos creyentes en su gobernante y entonces, como siempre sucede, roto el velo de la falsa promesa, se descubrió la cara triste y lamentable de la mentira. Créame, señor presidente Batlle, yo lo voté a usted y a su programa lleno de promesas y creímos, como todos quienes en usted confiamos, que al «cantar la justa», la iba a cumplir. Vana esperanza. Craso error. Usted estaba para cumplir otros compromisos no declarados. Estaba y lo sigue demostrando, no para atender los reclamos de los simples ciudadanos tal como esta simple madre se lo expresa hoy, sino para atender otros de los no tan simples, sino «selectos», como los banqueros que se vaciaron el Comercial y antes lo habían hecho con otros como el Caja Obrera, por ejemplo.

La verdad, señor Presidente, estoy enojada y me veo defraudada por usted. Estoy sintiendo como si usted no hubiera sido el aprendiz de su padre y como si no hubiera abrevado en el ideario batllista de su tío abuelo, don José Batlle y Ordóñez. Estoy viéndolo en otro campo. En el campo materialista de la «oportunidad», donde sólo vale aquello que el poder nos depara para nosotros mismos, y dejamos de tener muy presente el alto valor espiritual que nos enseñó don José Artigas, que «Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana». Y afirmo que, como su directa y triste consecuencia, tal parece que nos sentamos –usted por cierto– a gobernar no para quienes con su voto nos llevaron al alto sitial que hoy ocupamos tan brevemente, sino para cumplir con compromisos que no se compadecen de nuestra realidad nacional. Créame, lo veo desconcertado y confuso. Lo veo como repitiendo eslóganes. Como tratando de salvar un examen donde las respuestas no son las que pide la Mesa y ve cómo el «reprobado» es la nota que usted se ha ganado, por lo menos para mí, que sólo soy alguien después de nadie, una simple ciudadana y madre.

No creo siquiera que usted llegue a leer estas líneas porque sus «filtros» desearán evitarle mayores dolores de cabeza –que ya los tendrá igualmente y en mayor medida de lo que pueda (podamos) esperar, porque todos los sufriremos como masa ciudadana–. Pero tal vez, a pesar de todo, se sirvan alcanzárselas para que pueda apreciar cómo nos sentimos todas cuantas creímos en usted y sus firmes promesas. Y que, a esta altura del tiempo, créamelo, somos muchas.

MARIA DEL LOURDES <[email protected]>

 

Palos por una micción

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En el estadio, partido Nacional-Gremio y poco antes de comenzar, había tanta gente que me vi imposibilitado de llegar al baño, así que me dispuse a orinar en el muro de arriba del todo de la Amsterdam. Cuando estaba terminando, se me acercan dos policías; se me paran uno de cada lado y mientras uno me empujó el otro me dio un palazo en la rodilla que me dolió hasta el alma. Luego del golpe me dijo: «Les dije como 20 veces que no mearan acá, a mear al baño». Mal trato. Reconozco que no está bien orinar contra el murito, por más que estuviera lleno de gente y yo me estuviera haciendo encima, pero de ahí a que vengan a dar
un palazo en la rodilla me parece un acto de represión indignante. El ministro Stirling cada vez que tiene la oportunidad recalca que la Policía está realizando una labor notable y que hablan con la gente, que la Policía está para escucharte. Es evidente que el ministro no sabe a quiénes tiene trabajando de oficiales o de lo contrario tengo que pensar que es puro verso (como todo lo que viene del gobierno). Salí del estadio con el dolor de la eliminación de Nacional y con la rodilla rota, lo que hizo que me costara mucho el viaje de regreso a mi casa caminando (rengueando) y con la impotencia de sentir en carne propia la impunidad que tiene la Policía «que dialoga con la gente». Esto se va a acabar.

GASTON COLOMBO – CI: 4.296.025-4 <[email protected]>

 

En Europa nos culpan de todo a los inmigrantes

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Aquí en Europa nos culpan a los emigrantes de la crisis, de sacar el trabajo, de delitos. Hace 30 años que me alejé de mi país aunque en ningún momento lo he olvidado. La vuelta está presente siempre. Hoy no puedo volver porque la economía de nuestro país no me lo permite. No es fácil vivir lejos del país, hoy aun más difícil; hoy vivimos nosotros en carne propia el racismo, y nosotros también miramos mal al africano, al árabe y hasta a otros latinoamericanos. Al irnos de nuestra patria, dejamos nuestra alma, pero poco a poco perdemos nuestra presencia. Es imposible imaginarnos la situación de nuestra gente, lo que está pasando. De los acontecimientos sucedidos nos enteramos leyendo, viendo noticias, pero la médula, lo más importante no lo sabemos.

Gracias a Internet, puedo ahora enterarme de parte de lo que sucede. Y aquí está uno de los grandes problemas que yo tengo, que quizás comparta con otros en el exterior. Cuando esta mañana leí los resultados de las votaciones dentro del FA me di mejor cuenta de lo poco que entiendo. Por eso estaría sumamente agradecida si alguien me ayudase a enterarme a entender, a buscar mejor información. Mi gran pregunta es a los líderes del FA: de ganar las próximas elecciones ¿qué programa tienen? ¿Qué pondrían en primer lugar? ¿Qué resolución tomarían con el FMI y los bancos extranjeros? ¿Qué pasará en el interior? Todos a esta altura comprendemos que si no hay un futuro en el campo no lo hay en Uruguay. ¿Qué soluciones tienen para el pequeño y mediano productor? ¿Y la salud? ¿Y la enseñanza? ¿Con quiénes el FA trabajaría? ¿Haría alianzas? No quiero discursos, quiero planes, y en esto no debo estar sola.

Cada uruguayo fuera o dentro del país quiere saberlo. No quiero criticar, no estoy en lugar de criticar por mi ausencia, sólo quiero saber. Hay otra pregunta que me gustaría me respondieran: los uruguayos que estamos fuera del país, sin documentos uruguayos y con otra nacionalidad por motivos de trabajo, o bien para que nuestros hijos no fueran apátridas, ¿tenemos derecho de votar? Según tengo entendido los uruguayos no perdíamos nuestra nacionalidad, en papeles, porque yo sigo siendo de la Banda Oriental. Señor Fasano, perdone el gran espacio tomado y gracias nuevamente.

LIDIA PICCARD – <[email protected]>

 

¿El gobierno cometió error de imprenta?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Donde dice 1 de enero de 2004, debería decir 1 de enero de 2003. El incremento al IRP proyectado por el gobierno establece la vigencia del mismo hasta el 1 de enero del año 2004. Por lo que el gobierno ha manifestado, el mismo se debe a que durante el ejercicio del año 2002 se debe reducir el déficit fiscal al 2,5% del PBI. Para mantener el equilibrio fiscal y un déficit aceptable durante el año 2003, el gobierno tiene la posibilidad de hacerlo a través de la próxima rendición de cuentas, la cual aparece como el instrumento adecuado para ajustar, en forma coordinada, las distintas variables económicas. En ese entorno, el mantener, desde antes de hacer la rendición de cuentas, un impuesto que se establece para la coyuntura del 2002, aparece como otro acto más de la avaricia estatal. Pero lo que es peor es que se puede asociar que: siendo 2004 un año electoral, donde no puede haber aumento de los salarios públicos, el gobierno esté especulando que, ya que no se pueden dar aumentos, por lo menos se quitan los impuestos que gravan sueldos y jubilaciones y de esa forma se aliviaría la tensión en la opinión pública. Si eso no es así, creo que sería conveniente que se informara en forma correcta a la ciudadanía. Por mi parte, yo soy muy mal pensado y difícil de convencer.

JORGE GIMENEZ – CI: 1.679.245-1 <CIDCAMPEADOR @ ADINET.COM.UY>

 

Las elecciones en el Frente

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* A quien corresponda:

Se realizaron las elecciones del «Frente Amplio», fenómeno. Pero ¡qué mal organizados! Por ejemplo: yo que soy socia no estaba en el padrón. Lo justificaron porque habían cambiado los lugares. No todo el mundo compra LA REPUBLICA (todos los días, menos). Hubo una muy mala propaganda para decir cómo podíamos enterarnos de cómo hacerlo. La mayoría de los votos serán observados por esa causa. Igual espero una buena concurrencia y que esto sea para el bien de todos nosotros. Es bueno sugerir ¿verdad? Eso me sucedió en el Comité de Portones.

Gracias y saludos.

MARIA DE CARRASCO

 

El nuevo «Batllegate»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Ante otro «Batllegate» yo un ciudadano uruguayo desocupado y hambriento (mire que no estoy exagerando) igualmente me decidí a escribir a LA REPUBLICA aunque no puedo comprar el periódico.

«Lo que más bronca me da», como dice el tango es que este pobre y ridículo Presidente uruguayo dice que está de acuerdo con «afirmaciones» de Barrionuevo. Mirá qué nene.

Que todos los argentinos son ladrones y reafirma su admiración por Menem.

¿Quiénes entonces son los ladrones? –de allá o de acá– lo decide todo un solo «hombre» en «nombre» de todos los orientales.

«Aguantar» todo esto sin expresarse es difícil, por lo menos, uno quiero protestar, y lamentar que tantos uruguayos que se «resuelven» en Argentina se vean perjudicados.

Al «Presidente» Batlle no le basta con enviarnos a la miseria, sino que cierra las puertas (la más próxima) Argentina aunque su madre «sea más porteña» que muchos, se van «achicando» la posibilidades de tantos marginados uruguayos de eludir la cárcel, pues alternativas no existen.

Saluda a usted atentamente

A. LEMOS – CI 2.236.155-3

 

Irresponsabilidad del Frente Amplio

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* No puede ser que un partido que tiene intenciones firmes de ser gobierno siga lanzando, en una posición meramente electoralista como en la que están embarcados, soluciones utópicas e impracticables en la situación en la que está el país hoy, para seguir generando insatisfacción y frustraciones al pueblo uruguayo.

Cómo piensa conseguir los más o menos 350.000.000 de dólares que según citan los entendidos, se necesitan para ejecutar ese plan de Reactivación que proponen.

Con estas demostraciones, la dirigencia frenteamplista, encuentrista o aliancista, deja a las claras su intención meramente triunfalista
hacia los comicios de 2004, pero cero compromiso con el país, en una posición que demuestra una profunda irresponsabilidad política.

Propuestas como las lanzadas por el doctor Tabaré.

¿Cómo piensan financiar la «creación de un Fondo de Atención a los hogares de menores recursos administrado por una comisión especial multisectorial en la órbita del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social?»

¿Cómo piensan lograr el «fortalecimiento de la inversión pública, mediante el diseño y ejecución de un plan nacional de emergencia habitacional?» y además, lograr el «establecimiento de una garantía general de los depósitos bancarios?»

Todas medidas utópicas como nos tiene acostumbrados el Frente Amplio.

Esto me recuerda a la alianza argentina que cuando llegaron al poder no tenían la más mínima noción de cómo ejecutar toda una cantidad inmensa de medidas utópicas que le habían prometido a la gente y al no lograr sus objetivos electoralistas, los distintos sectores que integraban dicha Alianza se fueron separando, con los resultados que conocemos de Argentina.

Temo profundamente que pase esto en nuestro país si la Alianza uruguaya unida al PIT-CNT sigue en la posición antipatriótica de atacar al gobierno y lanzar medidas utópicas, jugando con el desconocimiento de la gente que les cree y que probablemente se lleve una gran desilusión si los lleva a la Presidencia de la República.

Los sectores políticos de la alianza Frente Amplio deberían tener un gesto de patriotismo para con el ejecutivo y apoyar las medidas de consenso que el país necesita para salir adelante y entrar en la senda del crecimiento lo antes posible.

Eso es lo que la gente quiere.

SEBASTIAN PERDOMO

CI 1.342.629-0 – <[email protected]>

 

¡La sociedad uruguaya lo logró!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Me dirijo a usted para, por intermedio de la presente, felicitar a la sociedad uruguaya en su conjunto por su accionar. Soy una médica ni demasiado joven, ni muy vieja, habitual lectora de la prensa. Durante años y años he leído cartas de los lectores, artículos de editoriales, artículos varios opinando sobre los médicos y su accionar. He leído la prensa de izquierda, de centro y de derecha. Lo habitual es mencionar la falta de criterio de tal médico ante tal enfermedad, la frialdad ante el sufrimiento, la iatrogenia cometida en tal punto, lo alto de sus sueldos, en definitiva la culpa del médico ante el sufrimiento de cada ser en este país.

Además trabajo desde hace años en donde trabaja la mayoría de los médicos y siento el desprecio del paciente y su familia por la persona que viene a asistirlo, escucho las denuncias en los lugares de trabajo «me atendió un médico mal peinado» o «que caminaba cansino», «que tenía olor a naranjas en sus manos», «que me hizo doler el inyectable recibido», «que me ensució los zapatos cuando me hizo el electro», «que tenía cara de dormido». Escucho en las paradas de los ómnibus y en su trayecto «los médicos son todos unos matasanos», «no me indicó antibióticos y yo tenía fiebre», «yo mismo empecé a tomar los antibióticos», «se demoró como una hora en llegar y mi familiar estaba con mucho dolor».

Muy pocas veces leí en la prensa palabras de elogio a los investigadores uruguayos que pese a los muy magros recursos mantienen viva la inquietud científica, nunca leí un apoyo de un editorial a los trabajadores médicos luchando por mejoras salariales y mejores condiciones de trabajo, muy pocas veces leí cartas de lectores agradeciendo tal acierto diagnóstico o mejora con el tratamiento o que la asistencia fue correcta en el sentido que fuere. No he escuchado en el comentario del barrio, súper u ómnibus que el médico llegó a tiempo, que el vecino médico lo asistió gratis o le alcanzó un medicamento o se preocupó por su enfermedad. No he escuchado palabras de elogio para el médico que luego de más de 12 horas de trabajo sin descanso, mantiene la cordura para poder identificar un paciente grave y actuar en consecuencia o que pese a la presión del paciente y su familia, mantiene la dignidad y la ética y no indica un medicamento cuando éste no está indicado o puede ser potencialmente perjudicial (como el caso de los antibióticos). Nunca una palmada de agradecimiento al que recibe magros sueldos y condiciones de trabajo inadecuadas, y a pesar de eso, se esfuerza por dedicar su escaso tiempo de ocio a perfeccionarse, estudiar, brindar un mejor servicio, etc.

¿Qué es esto? Más allá de situaciones individuales que siempre existieron y lamentablemente existirán, es un complot de la sociedad uruguaya para denigrar al médico, menospreciar su trabajo, desvalorizar sus capacidades natas o adquiridas y sumergido en la indignidad.

Pues felicitaciones… ¡Lo lograron! Luego de tanto esfuerzo y una política del gobierno acorde a los mismos, por culpa de la sociedad y por cierto también de muchos médicos que forman parte de la misma, el cuerpo médico uruguayo se ha empobrecido, económica, social y culturalmente.

Ha perdido la dignidad, se ha prostituido en su profesión, se ha vuelto mediocre, individualista y egoísta.

Ha carnereado en conflictos médicos dando la espalda a sus colegas más dignos e inteligentes. El médico uruguayo de hoy no tiene tiempo, ganas ni fuerzas para mejorar. Está preocupado por llegar a fin de mes, por pagar su vivienda y su alimento, por no perder el poco trabajo que le quede y por cobrar trabajos realizados en algunos casos hace más de un año.

Cuando se enferme recuerde esto y que cada cual asuma sus responsabilidades.

DRA. LUCIA FLORIO – CI 2.801.336-0