CONTROVERSIA AMBIENTAL

En las últimas décadas, los temas ambientales han asumido un singular protagonismo en la agenda pública, tanto en lo que atañe a los gobiernos locales como a las organizaciones internacionales.

El debate, que atraviesa a la sociedad en su conjunto, atañe directamente a la relación entre el ser humano y la naturaleza y a nuestra calidad de vida en su dimensión cotidiana.

Una de las claves de esta habitualmente acalorada discusión es el actual desajuste climático, que suele provocar olas de agobiante de calor, frío polar, sequías, inundaciones y huracanes.

La temática ambiental ha acicateado con fuerza los intereses y expectativas de las comunidades locales, transformándose en una suerte de insoslayable imperativo, tanto en materia educativa como publicitaria.

Sin embargo, esos duelos dialécticos suelen ser a menudo ininteligibles para el público, que no siempre accede a información fidedigna, confiable y científicamente rigurosa.

Incluso, el permanente entrecruzamiento de hipótesis para nada contribuye a esclarecer el meollo de un asunto de alta sensibilidad social, que a todos nos atañe y compromete.

En «Globotomía», el especialista uruguayo Aramis Latchinián confronta osadamente los paradigmas dominantes en esta materia, mediante un discurso técnicamente bien fundamentado.

El autor es licenciado en Oceanografía Biológica y magíster en Ciencias Ambientales. Asimismo, fue Director Nacional de Medio Ambiente y director del complejo industrial del Ancap. Naturalmente, ello le otorga credenciales para opinar sobre un tema complejo por naturaleza.

El escritor fustiga ácidamente los apocalípticos pronósticos que anegan cotidianamente los medios de comunicación, los cuales anticipan inminentes catástrofes de dimensión global.

En ese contexto, el técnico aduce que estas campañas tienen como objetivo mantener activa una agenda temática unidireccional, que suele responder a los intereses políticos y económicos de los centros de poder y no a las prioridades locales.

Desafiando al discurso universalmente dominante, Latchinián afirma, tajantemente, que no existe una real evidencia de crisis ambiental ni que algunos de los fenómenos más frecuentes sean siempre imputables a la actividad humana.

En ese contexto, el autor analiza concienzudamente fenómenos como el calentamiento global, el agujero de la capa de ozono o la extinción de algunas especies, entre otros.

Si bien admite que todos esos temas deben merecer la mayor atención de los responsables de las decisiones, considera que lo más prudente sería afinar más la puntería en el abordaje de estos tópicos de indudable interés para la sociedad.

El científico reflexiona que la agenda medioambiental suele ser marcada por los países del denominado primer mundo, que construyen sus estrategias en base a sus propias prioridades e intereses. A su juicio, considera que esta situación afecta seriamente la soberanía de las naciones periféricas o emergentes.

Latchinián reivindica enérgicamente las autonomías locales, aduciendo que los problemas ambientales deben abordarse en función de cada contexto geográfico, social y cultural, desestimando de plano su globalización.

En tal sentido, considera que las soluciones se deben focalizar en los temas concretos que afectan directamente a la cotidianidad de las comunidades humanas.

En «Globotomía», Aramis Latchinián construye un ensayo frontal y desafiante, que disiente con las teorías y concepciones dominantes. Más allá de inevitables controversias, el autor demuestra un sólido conocimiento de los temas abordados, abriendo un nuevo frente de debate contemporáneo.

(Editorial Puntocero)