TIENE LA PALABRA

TELÉFONO 487-9546 | FAX 487-3824 | MAIL ffasano@chasque.net

Domingo 21 de marzo de 2010 | 7:30
  • Imprimir
  • Envíar por e-mail

Otra opinión acerca del artículo sobre cesáreas

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El motivo de esta carta es realizar alguna reflexión, y al mismo tiempo un pedido a su prestigioso diario, sobre este tema publicado en la edición del sábado 13 de marzo del corriente año.

Es interesante dicho artículo, primero que nada por la diferencia que hay en los índices entre el MSP y las IAMC. También es significativo el índice del Hospital de Tacuarembó, dirigido por un verdadero profesional de la salud, quien estaría, de acuerdo al artículo, muy por debajo de los índices nacionales.

Lo segundo es como se atribuyen en el artículos razones en el incremento de las cesáreas por sobre los partos normales, tales como falta de mayor preparación del trabajo de preparto y/o causales médicas además del temor de los ginecólogos a las demandas.

Estimo que sería interesante que se realizara una investigación a fondo sobre el tema para ver de qué manera han ido influyendo en estas decisiones de los médicos las modificaciones de las condiciones salariales de los mismos. Y sería bueno realizar este trabajo de investigación desde el año 92, para tomar un año de referencia anterior al primer convenio salarial en el cual intervinieron las Sociedades Anestésicos Quirúrgicas por separado del SMU y asesoradas por PWC, situación inédita a nivel de convenios salariales. En este convenio que rigió a partir del 1.1.93 (si no me falla la memoria) se produjo un incremento sustancial del valor del acto médico quirúrgico.

Todos los datos están en poder del Sinadi del MSP, por lo cual debe ser muy fácil estudiar la evolución a partir de esos indicadores y el señor ministro de Salud Pública, Daniel Olesker debe conocerlos en forma sobrada ya que ha sido un gran estudioso de toda la problemática de la salud durante muchos años.

Entiendo que es bueno debatir a nivel social este tipo de fenómenos, ya que los partos desde todo punto de vista son un buen “negocio”. No olvidemos, por ejemplo, el “parto a elección” en el que la paciente elige al ginecólogo en el sistema privado, le paga una suma importante en dólares (también puede ser en moneda nacional) y además en muchos casos, le cobra a la Institución Mutual ya que termina atendiendo el parto en su horario de guardia o haciendo una cesárea que, por supuesto, y como corresponde de acuerdo a los convenios laborales vigentes, le abona la Institución.

En fin, es un asunto delicado, donde no pretendo rozar ni la honorabilidad de la profesión médica ni de los médicos mismos ya sea en forma general o individual pero que, justamente para defender esa hermosa profesión es que los temas deben ser debatidos en su globalidad y mirando todas las causalidades de los fenómenos porque humanos somos todos.

Cordialmente y aprovechando para felicitarlo por la publicación que Ud. dirige, le saluda con la máxima cordialidad

CARLOS ESCANDE  – CI: 1.175.000-8

 

A las autoridades de UTE

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Motiva la presente que si es factible se pueda publicar esta nota en la Sección Tiene la Palabra de ese prestigioso diario: “No hay peor gestión que la que no se hace”, y hacia UTE va dirigida esta nota.

Señores directores de ese ente, la misma trata sobre la solicitud de revertir una situación que, según es mi forma de pensar, constituye una tremenda injusticia. Resulta que UTE tiene resuelto hacer un importante descuento en las tarifas de quienes gastamos menos de 100 kw y hasta 170 kw a quienes gastan esa energía.

Si estoy mal informado, pido disculpas.

Ahora bien, UTE no tiene en cuenta a quienes vivimos en los complejos habitacionales por lo menos en los complejos del BPS y somos jubilados que cobramos por debajo de $ 5.000 y todo porque vivimos en un complejo que tiene una potencia contratada de 5 c 5. Entonces, me hago la siguiente pregunta: ¿somos “los ricos” que cobramos esa suma y no se tiene en cuenta nada más que la potencia contratada, entonces nos vemos privados de un beneficio importante por estar involucrados en una situación en la que no tenemos que ver?

Tenemos pues la esperanza que UTE considere esta situación, y podamos beneficiarnos con toda justicia en este asunto.

Saludo al señor Fasano, con mi mayor estima

UMBERTO LUIS BOMBACI – C.I. 2.832.950-7

 

El campeonato mundial

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En julio llega el Mundial

y aunque el mundo siga igual

con hambre y con miseria

el hincha junto a su histeria

despierta locas pasiones

y aunque haya inundaciones

sequías y terremotos

no importa lo que se ha roto

solo importa la pelota

que corre, brinca y rebota

y la conquista de un gol

grita hasta alcanzar el sol

el corazón se enloquece

y hasta el ateo hace que rece

por llegar a la victoria

y ese es su día de gloria

y si alcanza la final

y sale campeón mundial

se desata la locura

se pierde toda cordura

bebe, salta, brinca, corre

y no hay nada que le borre

esa fecha consagrada

y ya no le importa nada

se olvida hasta de comer

y hasta llora de placer

sus dioses, los jugadores

los colores, sus amores

y cansado ya en su lecho

el orgullo hincha su pecho

sueña con cada jugada

despierta en la madrugada

y saluda al nuevo sol

con otro grito de ¡gol!

EDISON CONDINS

 

Las promesas de Obama y el premio Nobel  de la Paz

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

“Ningún hombre es tan tonto como para desear la guerra y no la paz; pues en la paz los hijos llevan a sus padres a la tumba; en la guerra son los padres quienes llevan a los hijos a la tumba”. Con esta frase de Heródoto quisiera hacer mención a la actuación de Barack Obama (no cumplió servicio militar alguno) que durante la campaña hacia la Presidencia dijo: “Tenemos que salir de Irak porque necesitamos más tropas en Afganistán.

No tenemos tropas suficientes en Afganistán porque están en Irak”. (Juan Gelman: La deriva de Obama). O sea que propende a la misma y era algo que expuse el 26 de enero porque Gonzalo Perera y Michael Moore rechazaban que se le hubiera otorgado el Premio Nobel de la Paz y que debiera devolverlo. Es más, en una encuesta de ElMundo.es, el 90% consideraba que no lo merecía. No lo hizo, pero según noticias que hemos conocido, donará el dinero del premio, 1,4 millones de dólares a organizaciones en beneficio de la reconstrucción de Haití; la promoción de las minorías y la mayor cantidad a los veteranos de guerra (!) en Irak y Afganistán.

Que quizás le sirva para aliviar y quizás “blanquear” su conciencia, tomando en cuenta lo que dijo Sir Francis Bacon: “El dinero es como el estiércol: no es bueno a no ser que se esparza”. Lo saluda atte.

PABLO MEDINA – medinapablo21@gmail.com

  • Imprimir
  • Envíar por e-mail

Comentarios


Sabado 11 de Febrero, 2012
Montevideo, UY
Despejado, 21 °C