TIENE LA PALABRA

Carta abierta al Sr. Oscar Magurno

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El 27 de diciembre de 2009, en el turno de 0 horas a 6 de la mañana me trasladó la emergencia SUAT hasta la Sociedad Española de Socorros Mutuos. Yo no soy socia del SUAT así que agradezco la atención, pues estaba tirada en la calle; me encontraron vecinos a quienes agradezco profundamente, mi más sincero agradecimiento de todo corazón. Sin ellos no sé dónde estaría ahora. La Seccional 10ª, que permaneció hasta el último minuto, según me contaron. Un sinfín de gracias a todos. Esta carta de agradecimiento va hacia la mutualista. La hago pues también en algún momento tuve que quejarme a través de este mismo medio, al que también agradezco. Es bueno reconocer lo bueno y lo malo. Todo es constructivo.

Aunque a veces no caigan bien las críticas, pero las mismas sirven para corregir errores pues nadie es perfecto y de errores se aprende. Hoy esta carta es para felicitar a todo el personal, empezando por el de mantenimiento, siguiendo por enfermería, nurse, a la doctora que me atendió; lamento no saber su nombre, pues el título de doctora lo tiene con mayúsculas. Lo hago extenso al cardiólogo, que bajó de piso. La atención fue excelente, como debe ser. También ha mejorado la atención al publico en general en todas las áreas, tanto administrativa como de atención al paciente. Siempre queda alguien al que le cuesta integrarse pero mejoró en un 80% del año 2005 a la fecha, felicitaciones. Es bueno para ustedes y para nosotros, los socios, que no vamos a la sociedad a hacer un paseo, vamos porque estamos enfermos. Y cuando nos atienden como humanos, como lo que somos, todo es más fácil. Ojalá siga así y cada vez mejor. Mi número de socio es 557375 – C.I. 1.268.284-4. Sin más, saludo atentamente

DRA. JACQUELINE DODERA – PSICOLOGA

 

Topes jubilatorios

Sr. Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Coincido totalmente con las críticas realizadas en «Llamadas al Director» el día 15 de febrero, en relación a los topes jubilatorios.

Estos topes no surgen de la ley jubilatoria para empleados públicos, fueron una imposición de la dictadura en 1979, que sigue sin derogarse. Si bien por ley se han ido elevando esos topes (en estos momentos están en 11 BPC),la esencia de la injusticia se sigue manteniendo. La jubilación debería calcularse por el aporte realizado; si no se está dispuesto a pagar una prestación mas allá de determinado monto, lo correcto sería cobrar lo correspondiente hasta ese monto. En la actualidad, se cobra de acuerdo a lo que se gana y se recibe una jubilación topeada, para cuyo tope se toma en consideración además si se percibe alguna pensión por viudez (que tuvo aportes aparte).

Me gustaría saber qué planes tiene el BPS para este problema. De llegar a haber una respuesta, le agradecería pudiese publicarse un lunes o un jueves, que son los días que compro LA REPUBLICA.

Desde ya muchas gracias por la posibilidad de expresión que me brinda

Funcionaria perjudicada  por los topes – e-mail:[email protected] – C.I. 1175043-4

 

Irán

Sr. Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

De mi mayor consideración:

En respuesta a un artículo publicado el viernes pasado por el Sr. Leopoldo Amondarain, titulado «Irán: ¿será terrorista?» quisiera efectuar algunas puntualizaciones, limitadas por razones de espacio, citando textualmente -en algún caso- lo allí expresado.

El artículo está referido a Irán, el terrorismo y la bomba atómica, habiendo referencias explícitas e implícitas al Estado de Israel. De más esta decir que el Estado de Israel -ya lo hemos escrito en otras ocasiones- es pasible de ser criticado en cuanto a su política gubernamental, y en otros aspectos mas allá de cual sea el gobierno de turno. Como todos los estados. Pero como todos los estados también, Israel debe ser legitimado y aceptado en la familia de las naciones, respetando sus derechos a vivir en paz y seguridad. Midiéndolo con la misma vara que a los demás.

La bomba atómica es un desastre para la humanidad. En eso coincidimos… Hiroshima y Nagasaki son un ejemplo, tristemente recordado y luctuoso, por cierto. Un horror que no debe repetirse nunca más. Nunca más.

El artículo del Sr. Amondarain menciona a varios países que poseen la bomba atómica (omite a algunos, como por ejemplo Pakistán, aunque esto no hace a la esencia del texto.) Considerando que si otros la han tenido o la tienen y la han mal utilizado, no tienen el derecho de criticar a Irán, que «insiste en que el enriquecimiento de uranio lo necesita para equipos médicos y funciones pacíficas» y más adelante dice el mismo artículo que «en el peor de los casos que el destino del uranio enriquecido en parte sea defensivo, nadie con sentido común les puede negar el derecho a la legítima defensa».

Puntualizaciones: desconfío del uso del uranio enriquecido con fines pacíficos. En cualquier caso… En cuanto a Irán, sí hay lugar para el escepticismo, la sospecha y el temor. De varios países en general, de Israel en particular. ¿Por qué? Irán, país casi «vecino» de Israel geográficamente hablando, niega al Estado de Israel el derecho a existir. En infinidad de ocasiones el actual presidente de Irán se ha manifestado claramente en ese sentido (léanse sus declaraciones de los últimos años). Para ser más claros: él quisiera borrar a Israel del mapa y sus declaraciones, algunas más explícitas que otras, no dejan lugar a duda. Además, apoya notoriamente a las organizaciones terroristas como Hamas e Hizbollah que, abiertamente, pretenden destruir a Israel.

Por si esto fuera poco, en otras tantas ocasiones ha negado el Holocausto, con todo lo que esto significa para el pueblo judío, Israel y el mundo civilizado… Ante todas estas actitudes y declaraciones del presidente de Irán, ¿qué es lo que se espera que haga Israel?

Israel desea convivir en paz con Irán como con todos los países de la región. Y con el pueblo palestino, el cual tarde o temprano accederá a su soberanía nacional, también. Pero Irán amenaza -y no solamente con sus dichos- la existencia misma de Israel. Acontecimientos históricos de un pasado no muy lejano han hecho que Israel y el pueblo judío tomen las amenazas en serio. Reitero: el enriquecimiento de uranio para fines pacíficos viniendo de quien viene (o de quien sea) nos merece serias reservas, para decirlo de manera eufemística. Finalmente, si para muestra falta un botón, la negativa del gobierno de Irán de permitir controles sobre las plantas de uranio no ayudan precisamente a calmar los temores y sospechas en cuanto a las reales intenciones del gobierno de Irán

Lic. RAFAEL WINTER