TIENE LA PALABRA

TELÉFONO 487-9546 | FAX 487-3824 | MAIL ffasano@chasque.net

Sobre el aumento a las pasividades

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El presidente del BPS Ernesto Murro anunció antes de las elecciones Un aumento para todas las pasividades del 15% que, según sus palabras, los jubilados y pensionistas cobrarían a partir del mes de febrero. Comprobé que a muchos pasivos esa noticia les dio mucha alegría, sacaban el cálculo de cuanto más iban a cobrar, lo que para un jubilado o pensionista significaba poder poner un plato más de comida en sus mesas, al menos para todas las jubilaciones bajas, que ya sabemos rozan la indigencia, no vamos a engañarnos. De todas formas, es justo reconocer que algo ha ido mejorando, se espera mucho más. Después de las elecciones veo atónito que Murro anuncia en los medios de TV y radio que ¡se equivocó! Que hizo mal los cálculos y que no le van a dar el 15% sino el 11 o 12%, que asume total responsabilidad a título personal. A mí como ciudadano me da vergüenza lo que hizo y lo que dice. El cuenta con asesores, contadores a los que les pagamos el sueldo nosotros, y en definitiva por ser empleados públicos son empleados nuestros. Me hizo acordar a mis sobrinito 6 años. Sr. Murro, tenga dignidad: ¡renuncie ya! y si son responsables sus asesores hágalos despedir. No se juega con la comida de las personas que deseaban ese aumento. Si vamos a cambiar cambiemos para mejorar y si usted no cambia algo, no cambia nada y no me diga opositor porque no lo soy.

NELSON VIDAL – neloleon2008@hotmail.com

 

Corporativismo agresivo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Dos temas me motivan a dirigirme a Ud. El primero es para felicitarlo por la inclusión en LA REPUBLICA de los Domingos, el suplemento de “Le Monde Diplomatique”. Lo considero además de un gran acierto, un ejemplo que no sabe seguir cierta prensa que se autoproclama “grande” o “seria”. La nueva información que aporta el referido suplemento es variada y de una calidad ejemplar.

El otro tema, es un problema que a mí, aunque octogenario, me preocupa muchísimo y más que a mi persona, por las generaciones nuevas que van aflorando y las que vendrán.

Me estoy refiriendo a las manifestaciones de fuerza prepotente e irreverente de un corporativismo agresivo. Y lo peor es que se manifiesta hasta en grupos de profesionales universitarios, quienes por su condición y solo por el hecho de haber recibido una educación gratuita deberían dar otro ejemplo.

El primer paso lo dio cierto grupo de militares que en la dictadura, faltó a su honor al acompañar a un Presidente de la República perjuro, violando la Constitución y los derechos humanos de quienes confiaron en su apego a la libertad y la democracia.

Pasado aquel tormento, vimos más tarde, como gran cantidad de oftalmólogos comerciaban miserablemente aún con los más desposeídos, cobrando cifras astronómicas para operaciones de cataratas, etc. Tuvo este gobierno que recurrir a los especialistas cubanos y a su gobierno para luchar con una comercialización repugnante. Y esos profesionales todavía tuvieron el tupé de, en forma netamente corporativista, tratar de impedir el trabajo gratuito de los profesionales cubanos.

Otra nota la dieron ciertos médicos del Hospital Maciel. Si tenían reclamos justificados, al no tener una supuesta respuesta a sus reclamos, el único camino era recurrir a la Justicia y no dejar desamparados, por sus renuncias masivas, a los pacientes pobres.

Y esta maligna modalidad no ha dejado de ejercer el personal asistente de ciertos CTI. ¿Dirán que estos pacientes no dejarían de recibir con esas renuncias masivas, la atención debida? Si fuera así ese personal estaría demostrando que no es necesaria su labor, lo que por otra parte sería absurdo.

Pero desgraciadamente este problema no termina aquí, ocurre que un juez condena a un conductor de una unidad de transporte colectivo por homicidio culposo (es decir, no intencional) y ello es razón suficiente para que todos los coches del transporte cooperativo de la ciudad protesten airados, suspendan los servicios y se concentren deliberadamente frente a la Intendencia, bloquean el tránsito (no recuerdo que en tiempos de dictadura estos señores guapearan así, peor aún, cuando la huelga contra el golpe, si no me falla la memoria, ese gremio fue el primero en aflojar), y además dejando de a pie a toda la ciudadanía humilde, que por lo visto les importa un rábano.

Entonces cabe preguntarse: ¿Estos señores no respetan un fallo judicial al que podrían apelar dentro de la propia Justicia, sin perjudicar a nadie?

Si seguimos así, terminaremos llenos de piqueteros como en el otro lado del charco.

Y por último, el más grave, cuando se enjuicia con cárcel, a un doctor de guante blanco, a quien le caben las generales de la ley, como a cualquier ciudadano, aparece otra faceta del corporativismo, cuando emerge un grupo de colegas en un remitido protestando que se ha agredido a quien ejerce la defensa de un acusado.

Estos firmantes sabían muy bien las causas porque el tal jurisconsulto fue condenado a prisión, y si creen que lo que proclaman es cierto, pues señor mío, que asuman los firmantes su defensa y soliciten la revisión de la causa y no se expresen facilongamente con tal remitido.

Señor Director, no quiero abusar más de su generosidad por ofrecer a un ciudadano común un espacio en su periódico y por lo tanto aprovecho la oportunidad para saludar a Ud. muy atte.

OMAR LARROBLA – C.I: 555.035-l

 

Se tropezará dos veces con la misma piedra

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El 23 de julio de 1993 Julio Sanguinetti autorizó a suministrar el servicio de televisión para abonados en varias ciudades del departamento de Canelones a Miguel Sofía Abeleira, ahora prófugo de la Justicia, acusado de pertenecer al “Escuadrón de la Muerte”, y a su esposa Ana María Troncoso Bucsenyecz. Esta autorización fue revocada, por lo que iniciaron juicio millonario contra el Estado, cuya sentencia definitiva, desestimando la demanda, fue conocida en abril de 2009. Junto a estos, también como litigante, estuvo Adolfo Gutiérrez Sosa, actual director de IUPE (Instituto Universitario de Punta del Este), reconocido por el MEC en octubre de 2000, quien informa que está en “manos de estudio jurídicos de Montevideo y se tomarán las medidas que correspondan” en caso de que el Presidente de la República determine su clausura, de acuerdo al pedido unánime de los 8 miembros del Consejo Consultivo de la Educación Terciaria Privada (Ccetp). Conocidas algunas irregularidades cometidas, en caso de que se proceda a su cierre e inicie acciones judiciales, es del todo previsible que “tropezará dos veces con la misma piedra”. Lo saluda atte.

PABLO MEDINA

 

Tirón de orejas  a Hornes, y a  Viviana y  Yamandú

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy una asidua lectora de LA REPUBLICA que desea realizar una observación respecto a su diario. Por un lado, tienen una iniciativa de avanzada como es la publicación de “La República de las Mujeres”, mostrando sensibilidad hacia el tema de género, pero por otro lado publican secciones de humor lamentables en este tema, que refuerzan los estereotipos de mujer y de hombre tan limitantes como discriminadores. Tal es el caso de la publicación dominical de Hornes (mujeres semidesnudas mostradas siempre como objetos sexuales, hombres groseros, chistes machistas, etc, etc…), como también la tira “Viviana y Yamandú” de Gezzio y el pequeño chiste de la portada. Creo que sería interesante que pudieran aplicar la “transverzalización” de la perspectiva de género en toda su valiosa publicación, para continuar con la coherencia y dar un signo de avance hacia la búsqueda de la equidad. Agradezco enormemente la o
portunidad que se nos brinda de expresar nuestra humilde pero sincera opinión.

Le saluda atentamente,

VIRGINIA