Mañana puede caer Napster

Los representantes de Napster y sus contrapartes de la industria discográfica, que demanda al sitio por violación de los derechos de autor deben exponer sus argumentos delante de la jueza federal Marilyn Hall Patel a partir del viernes. Patel ya ordenó a Napster, en julio de 2000, detener todos los intercambios de música protegida por los derechos de autor, lo que, de hecho, significa que el sitio debe detener todas sus actividades.

Esta decisión está suspendida desde entonces por un procedimiento de apelación. El 12 de febrero, la Corte de Apelaciones de San Francisco falló en concordancia con la jueza Patel, al estimar que Napster «alienta a sus usuarios a violar los derechos de autor de las casas discográficas». El tribunal pidió asimismo a la jueza que revise su fallo para que Napster sólo sea responsabilizado de las violaciones a los derechos de autor de las cuales efectivamente tiene conocimiento. La industria musical propuso enviar listas de canciones al sitio, para que Napster bloquee el intercambio de esas melodías. La audiencia del viernes se presenta tanto más crucial para Napster cuanto que las negociaciones en curso con la industria discográfica para alcanzar un acuerdo amistoso están detenidas, indicaron a la AFP fuentes cercanas a la causa.

Los adversarios de Napster le acusan de ayudar a sus 60 millones de usuarios a intercambiar música gratuitamente, violando así los derechos de autor, ya que el sitio no aporta regalías a la industria discográfica.