CON EL SUJETO NO SE JUEGA

En El País del jueves 27 pude leer esta información sobre el IRPF a las pasividades: «El fallo de la Corte no tomó por sorpresa al gobierno, y anoche buscó quitarle dramatismo al asunto».

Fácil es advertir que formalmente, quien «buscó quitarle dramatismo al asunto» (vale decir el sujeto de la segunda oración) es «El fallo de la Corte», o sea, el mismo de la primera oración, lo cual es un soberano disparate y un reverendo despropósito ya que un fallo judicial no busca otra cosa (teóricamente al menos) que hacer justicia, pero nunca puede buscar quitarle dramatismo a nada.

A poco que se analice, se advertirá fácilmente que tal como ha sido redactado el texto, el único sujeto formalmente posible es «el fallo de la Corte» y no «el gobierno», que es lo que sin duda se quiso expresar.

Para aclarar las cosas veamos este otro enunciado: «El automóvil circulaba a alta velocidad, se salió de su senda y terminó en la cuneta». Son tres oraciones cuyo sujeto (común a las tres) es «el automóvil»; es éste el que circulaba, el que se salió de la senda y el que terminó en la cuneta. No repetimos el sujeto en la segunda ni en la tercera pues ha sido expresado en la primera, pero es claro que es el mismo. Del mismo modo, si digo: «El automóvil embistió un camión y quedó deshecho», debo entender que el que quedó deshecho es el automóvil. ¿Tamo de acuerdo? Y si digo: «El automóvil embistió un birrodado y quedó deshecho», no tengo opción y debo entender, también en este caso, que el que quedó deshecho es el automóvil. Ahora bien, como es difícil que un auto quede deshecho por chocar con una bicicleta, el sentido común nos hace dar un respingo; y si en realidad lo que queríamos decir es que fue el birrodado el que quedó deshecho, debemos necesariamente modificar el enunciado y decir, por ejemplo: «El automóvil embistió un birrodado que quedó deshecho», usando un hermoso relativo que pa’ eso están.

Por eso, el texto de El País debería haberse redactado de la siguiente manera: «El fallo de la Corte no tomó por sorpresa al gobierno, que anoche buscó quitarle dramatismo al asunto».

–Yo estoy esperando un fallo de la Corte que declare inconstitucional el impuesto a la grapa, ¿qué le parece?

–¡Qué lo parió!