Tiene la palabra

La austeridad de Astori

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* La austeridad sensata que los responsables de la actividad pública, ministros, directores, etc. aplican y que redunda en beneficio del pueblo mayoritariamente más humilde, la aplaudimos y la apoyamos porque eso es el fin por el que todos deberíamos formar filas para llegar a ese logro.

Pero la lástima es que este gobierno después de haber pregonado tanta austeridad y tanto control en la función estatal vemos que no hace nada o muy poco para lograr que lo que el Estado ha ahorrado lo utilice en los fines más urgentes como salud, educación o vivienda.

Por el contrario, lo que ahorra, los impuestos que sigue inventando para expoliar al pueblo, los que se aplican hace infinidad de años como el IVA a los Servicios Públicos, verdadera sangría a los pobres, los usa para mandar miles de millones a los organismos financieros del Norte y que ahora también los entes estatales se dedican a financiar gira de artistas por más de 500.000 dólares. Lo que deberían hacer es invertirlos en las necesidades que el pueblo merece y reclama. ¿Cómo el súper ministro ultraneoliberal y todo poderoso Sr. Astori y que es el que verdaderamente ejerce el Poder Ejecutivo pasando todo por sus decisiones inapelables permite que se destinen tanto dinero para giras de artistas de muy mediocre calidad? ¿Por qué se siguen emitiendo bonos, pateando para adelante la cada vez más monstruosa deuda externa y acá se tiran los dólares en fines que no son socialmente utilizables? ¿Por qué tranca y tranca en la Rendición de Cuentas las mejoras que deberían hacerse llegar a Salud, Educación y Vivienda, pero permite que entes del Estado auspicien o empleen sus ganancias en giras que benefician a intereses privados?, ¿así cuida Ud. el famoso equilibrio fiscal?

Señor ministro: cada vez vemos su insensibilidad más y más grande hacia las clases populares, que ya no tiene límites por: a) lo abusivo del IRPF que nos puso a los trabajadores peor de lo que lo hicieron los blanquicolorados pues lo debemos pagar los que no llegamos ni a la mitad de la canasta familiar, b) que también los jubilados lo tengan que hacer, c) que sigan aplicando el expoliador IVA a las tarifas públicas, d) que nos agregue ahora el IVA a la tarifa de OSE, e) que ahora le importe un pito los precios de las verduras, frutas, carne, etc. que aumentan todos los días, f) que tampoco le importa un pito la austeridad en que nosotros estamos metidos -los pobres- por culpa de la aplicación de su política económica ultraneoliberal negativa, g) que da vergüenza cómo se nos saca las mejoras que se han conseguido en los Consejos de Salarios, linda forma de recaudar para el Norte donde están sus grandes amigos, h) que da vergüenza cómo el PIT-CNT se hace el indiferente o mejor dicho el bobo frente a tanta y tanta insensibilidad de este ministro blanquicolorado que está en el FA.

Recuerde señor ministro ultraneoliberal y todopoderoso Astori: nuestra austeridad emana de su política económica ultraneoliberal y ella cesará cuando Ud. deje el Ministerio.

Váyase señor ministro, así podremos ver cómo cambia la dirección del Poder Ejecutivo.

Sin más saluda muy atentamente

LIDER UBOLDI – C.I. 942.138-6

 

¡El Dr. Aguirre apoya al «Dr.» Granucci!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* De un tiempo a esta parte el conceptuado abogado y ex vicepresidente de la República, Dr. Gonzalo Aguirre nos viene colmando el asombro a los propios correligionarios. Algunas actitudes suyas en los últimos tiempos, documentadas en editoriales del diario El País, han motivado incluso broncas internas en el Partido Nacional, en el cual hoy día, es el segundo suplente en el cargo de senador del presidente del Directorio el Dr. Larrañaga. Al que sustituye en caso de licencia de éste, dado que el primer suplente, su pariente el Dr. Ramírez, nunca se dignó a ocuparlo, ante lo que muchos se preguntan: ¿Si no iba a aceptar nunca la suplencia, qué sentido tuvo que fuera en la lista al Senado?

En un editorial del día 30 de abril, tras un fallo judicial insospechable de fraudulento o algo por el estilo, el prestigioso constitucionalista insólitamente la emprende contra el Poder Judicial, dando a entender que el procesamiento con prisión del ex presidente de OSE «Dr.» Granucci como le llama él equivocadamente, poco menos que está viciado de nulidad y revela algo así como una intencionalidad política. Dicho en buen romance, para el Dr. Gonzalo Aguirre, pese al cúmulo de pruebas que reunió el juez para ponerlo a la sombra, lo mismo que a su colega Rodríguez Landoni, ¡el ex presidente de OSE es inocente y por el contrario, dejó al ente aguatero en un estado resplandeciente que no merece un castigo de esa envergadura!

Que Gonzalo trate de «Dr.» a Granucci, puede ser un simple error de redacción de los hechos, que lo considere mal procesado por el juez de la causa, constituye un ataque gratuito a la Justicia que como otros ocurridos en los últimos tiempos no tiene perdón.

RICARDITO – C.I. 2.160.345-4

 

Al gobierno y a los economistas Bergara y Jorge Bruni

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Los bancarios hemos construido tras largos años un Sistema de Previsión ejemplar. Con dedicación, creatividad, solidaridad y justicia se trazaron los objetivos, los logros vinieron con lucha y sacrificio y estamos orgullosos de ellos.

Se debían hacer ajustes al sistema que reclamamos en tiempo y forma.

No fuimos oídos por los distintos gobiernos de turno, nos pusieron en el congelador y no insistimos, ni supimos movilizarnos lo suficiente. Hubo también circunstancias (año 2002) y otras que distrajeron nuestra atención.

Con la militancia frenteamplista –que Uds. bien conocerán– se dice que se llegó a un gobierno progresista, de avanzada, justo y solidario.

Existe un déficit mensual importante en nuestra Caja. Gracias a nuestras reservas logradas merced a nuestra gestión, podemos hacer frente por ahora a las prestaciones mensuales.

Es hora de que se tomen las cosas en serio y sin dilaciones se dialogue, porque al día de hoy –pese a nuestros requerimientos– no logramos llegar a Uds.

Vuestra propuesta si es que así se puede llamar, denota ligereza, insensibilidad y falta de compenetración en el tema lo que duele y asombra; vuestra actitud es tan negativa, como la que tomaron los que no trataron el tema en su momento.

Es muy fácil encontrar calificativos a la propuesta del gobierno: autoritaria, anticonstitucional, confiscatoria, expropiatoria, injusta, robo inaceptable.

¿No piensan que los jubilados aportaron durante 30-40 años o más, casi un 25% mensual de sus ingresos al Sistema Previsional? No saben que los gobiernos de turno trasladaban a gente de su confianza de los Entes u otras reparticiones a Bancos Estatales premiándolos por sus servicios y lo hacían pocos años previos a su jubilación para que se jubilaran como bancarios, sin aportes a nuestra Caja que lo justificara.

Plantean rebajas de prestaciones con topes de $ 26.000, cuando la canasta familiar se ha estipulado en $ 30.000.

Ciudadano: suponga que sin anestesia y de un martillazo pasa a percibir la mitad de su jubilación. ¿Cómo se sentiría? ¿Cómo haría frente a sus obligaciones?

No es justo. Lucharemos con fuerza para que se haga justicia. No podemos permitir que olviden que los jubilados están en la declinación de su vida y cuando más necesitan, los ultrajan.

El aumento de la edad jubilatoria de los activos es incomprensible, justo cuando a nivel internacional se intenta rebajar los años.

Hemos aportado millones de dólares al Estado por distintos conceptos. No pedimos gracias ni favores.

Y como si fuera poco y para
redondear nuestro ministro de Economía se despacha con el Impuesto a la Renta para jubilados. Nadie puede negar la indiscutible capacidad del ministro Astori, su conocimiento, inteligencia y verborragia técnica puesta en evidencia cuando contesta preguntas en los medios, de sus pares y de los legisladores. Pero se pisó el palito cuando reaccionó con vehemencia respondiendo a Sanguinetti en la TV, totalmente desencajado dijo que el IRPF no gravaba a los jubilados, pero que era una parte del mismo en su aplicación.

Al gobierno… diálogo.

Al gremio… movilizaciones ya, con fuerza y firmeza como siempre se tuvo.

C.I. 1.148.949-9 – C.I. 766.573-4