Tiene la palabra

IBM demanda: ¡Qué caraduras!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* He leído en un suplemento destinado a empresarios y empresas, que la multinacional IBM presentó la semana pasada, una demanda en EEUU contra el mayor sitio de ventas por internet, Amazon.com, por aparente violación de leyes de patentes al utilizar sistemas de su propiedad.

Le confieso que me asombra el «prurito» moral de IBM (con muchos adulones en nuestro medio) pues no hace más de 5 o 6 años, protagonizó un escándalo en Argentina, cuyo proceso sigue abierto, al pretender coimear a altos funcionarios del gobierno de Menem, en una contratación para informatizar 250 sucursales del Banco de la Nación Argentina, lo que terminó con varios presos, algunos huidos al exterior, descubrimiento de cuentas en Suiza y hasta un ahorcado en lo que se interpretó como «venganza mafiosa», que había contribuido a esclarecer el sonado y sucio asunto.

Que la multinacional IBM se queje ahora de «sucios procederes» en Estados Unidos, me recuerda aquello tan viejo y cierto de «ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio».

Lo saluda con la mayor cordialidad y lo felicita por su labor.

ADRIAN GUEVARA – D.N.I.: 12.345.678 R.A.

 

Respuesta a dichos  del diputado Ortuño

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Contestamos a los dichos del diputado Edgardo Ortuño:

1) Del proyecto día del candombe nos enteramos tarde -cuando entraba a comisiones y estaba terminado a fines de setiembre  y tenemos mensajes que lo testimonian, y en forma casual. Nadie nos convocó al momento en que se estaba gestando la idea y en la oportunidad idónea de formular aportes. Concurrimos al despacho del referido representante y por otro tema, y allí entendió oportuno enterarnos cosa que hizo luego de una semana y a instancias nuestras.

2) No existe amenaza ni mala intención de nuestra parte. Sólo el derecho que creemos tener al uso de los mecanismos democráticos y legales que todo ciudadano posee, y que no tenemos por qué suponer que el creador del proyecto candombe no sustenta. Fundamentalmente porque representa al gobierno progresista que nos honra poseer.

3) En base a esos valores solicitamos una reunión con la Comisión de Constitución y Códigos, a fin de exponer nuestra idea. Extraño que a cinco minutos de hacerlo el diputado Ortuño nos llamara para decirnos que no era conveniente políticamente dicha reunión, pues atrasaría el curso del proyecto. Y más extraño aún, que luego ese mismo proyecto saliera de la referida comisión sin nosotros enterarnos, y sin nadie decirnos siguiera que no nos concederían el encuentro. De tal deshonesto manejo de las circunstancias si estaríamos habilitados moralmente de acusar al Diputado.

4) De no creer en los preceptos religiosos afro no lo señalamos porque es ámbito individual.

Sólo nos apena que no reconozca las propias raíces, máxime por tratarse de un docente de Historia que debería conocer y respetar la tradición cultural africana en su integridad.

5) También estamos en posición de decir que Ortuño mencionó algo similar a «no había nada y ahora que hay algo se ponen exquisitos» (no son palabras textuales, sí el sentido).

Realmente deploramos la intención de limosna que se desprende de tal concepto, lo que deja muy mal paradas a la democracia e igualdad que dice defender, basadas en «convicciones democráticas y progresistas» que en esas actitudes no se reflejan ni remotamente.

6) Rogamos tenga la dignidad de hacer saber este nuestro comunicado a los interesados, incluso los legisladores y organizaciones pertinentes. Gracias y estamos a las órdenes.

JULIO KRONBERG  – SUSANA ANDRADE – [email protected] – WWW.ATABAQUE.COM.UY

 

Cuánta riqueza tenemos delante nuestro y no la aprovechamos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Leyendo el día viernes 10 de noviembre, el artículo del doctor Eleuterio (le digo doctor, por la profundidad de sus artículos, digno compañero del Pepe) sobre el enorme problema sin solucionar respecto a nuestro mar, me vino a la memoria las dos visitas que hizo al país Lech Walesa, ex presidente de Polonia.

La primera de sus visitas, de casualidad vi en la TV su conferencia de prensa. Lo primero que hizo fue reírse de nosotros los uruguayos. Me quedó grabado cuando riéndose dijo: No comprendo cómo un país que vive frente al mar, su principal comida sea la carne. Me quedé pensando y diciéndome, cuánta verdad en estas palabras. Unos años después cuando volvió a Montevideo, fui yo que esperé su conferencia de prensa para ver qué decía, y repitió lo que había dicho, la otra vez: No comprendo cómo un país que vive frente al mar, su principal comida sea la carne. Desde ese momento, para mí ya es una obsesión. Cuánta riqueza tenemos delante nuestro y no la aprovechamos. Vienen de lugares muy lejanos a pescar a nuestra costas, me imagino que no serán bobos, y nosotros les vendemos los insumos, les damos nuestro puerto, soportamos sus borracheras. Ellos arrasan con nuestra riqueza y nosotros felices. Cuando vinieron empresas a instalarse al Uruguay, ejemplo en La Paloma, el Banco República les dio dinero, ellos se lo llevaron y dejaron deudas. Ahora que vivo en Israel, y consumimos mucho pescado, la mitad es producido en criaderos artificiales. Pregunto: ¿en el Uruguay no se puede hacer lo mismo? Porque supongo que si ahora hasta caviar tenemos, debe ser fácil producir peces, como ya se hace en muchos países del globo. ¿Hasta cuándo vamos a seguir creando médicos y abogados y no técnicos especializados en industrias marítimas? Recuerdo que nuestros vecinos envasaban sardinas. ¿Por qué no hay industria de sardinas? Y hay muchas más preguntas sobre la industria pesquera y el Uruguay.

Pero por hoy alcanzan, para pensar sobre el futuro del país, por eso para terminar. Ojalá vivan muchos años el Ñato y el Pepe, para bien de todos los uruguayos. Con un fuerte abrazo desde Israel Abraham Aliskevich.

SARA BAKST – [email protected]

 

Jaime Pérez, un año después

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Hace un año pasó a la inmortalidad Jaime Gerschuni, al que todos conocíamos como Jaime Pérez. Obrero, sindicalista, comunista. A los combatientes del PCU en la clandestinidad durante la dictadura nos insuflaba el coraje necesario para enfrentar el riesgo de la cárcel, la tortura, el exilio, y aún la muerte, con su ejemplo de estar en la primera fila.

Muchos, como él, sufrimos varias de esas cosas en aquellas décadas de los setenta y ochenta del siglo pasado. A los que seguíamos en aquellas circunstancias pese a todo levantando la bandera del comunismo nos daba fuerza recibir noticias de su heroísmo en la tortura. cuando no había cargos ni altos sueldos para repartir sino sacrificios por el futuro socialista en el que creíamos. Luego Jaime tuvo el coraje de rectificar el rumbo cuando se dio cuenta de que aquello en lo que habíamos creído era una gran estafa. Por ello fue calumniado y ninguneado, hasta el día de hoy, en que el primer aniversario de su desaparición física ha sido tan significativamente olvidado. Seguirá siendo el mejor símbolo de nosotros, los que alguna vez creímos en el comunismo y combatimos por él en las más difíciles circunstancias, y el partido, que creíamos que era lo único que nunca nos traicionaría, sin embargo lo
hizo.

PROF. ANTONIO ROMERO PIRIZ – [email protected]