Tiene la Palabra …

La Pasiva: la culpa no es de este gobierno

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Los trabajadores de «La Pasiva» reclaman por la pérdida de su fuente de trabajo, pero la culpa no es del actual gobierno sino de sus dueños que nunca pagaron impuestos a la DGI, sumando millones.

El SUGU, sindicato de los gastronómicos, no debe encararla contra el Presidente de la República sino contra los malos patrones que les tocó en suerte a sus afiliados.

Debe también ocuparse, de muchos centros gastronómicos del país, algunos con mucho nombre y altos precios en Montevideo, Punta del Este, etc., que pagan sueldos miserables y ni siquiera tienen en planilla a sus trabajadores.

Yo tengo un hijo que labura en un restaurante de la zona de Punta Carretas donde se cobran precios astronómicos, pero al personal se pasan meses sin afiliarlos al BPS por lo cual, ni siquiera pueden tener mutualista.

¿Es posible que esto ocurra? Pues sí, Sr. Director y eso que a esos lugares, van a comer muchos personajes de la política que se hacen los «distraídos». Espero se ocupe del tema.

AURA PERDOMO DE ORTEGA – BKA 7035

 

El transporte capitalino y su problemática

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El 10 de marzo del corriente año publicaron una nota sobre el tema en la Sección Tiene la Palabra -horror tengo que volver sobre el tema-. Me pregunto ¿para qué?, ¿por qué calentarme?, ¿qué gano con revolver? Conversaciones con amigos en rueda de boliche (colegas veteranos), autocrítica para ver si estoy en lo cierto, en fin, me convenzo de que los que manejan los temas públicos en cuanto a la arquitectura (léase arquitectura de comunidades), no saben nada, o si saben no tienen poder (me refiero a los técnicos), porque los Sres. Glo, De Toro, el Sr. Ehrlich y el Sr. Carámbula no saben nada de transporte de pasajeros. ¡Ojo! No saben, porque no es su tarea específica, como si a mí me dijeran de sacarme una muela; no sabría por dónde empezar. Cada uno en su rama específica, queda claro.

Porque la sumatoria de burradas (me refiero en este caso a las terminales metálicas ubicadas en el Centro de Montevideo). En la nota del 10 de marzo, las critiqué (creo haber estado en lo cierto), ahora las van a cambiar… insólito. Y para peor sobre 18; estuvieron mal colocadas y ahora peor. Si no saben qué hacer con ellas, hay dos lugares que se precisan: 1) terminal Portones y 2) parada Avda. Italia y Bolivia para fuera. No hay refugio en ambos lugares -sol y lluvia dominan el espacio físico para le enormidad de pasajeros que frecuentan esos espacios.

18 de Julio con árboles, luego sacan los árboles para ver las horrorosas marquesinas, colocación de árboles de turno y ahora las estructuras metálicas. ¡Horror! ¿Quién manda en Montevideo? ¿Los intendentes de turno? No se puede transitar por las aceras de 18 debido a kioscos de todo tipo y tamaño, comercio informal (tolderías), bancos, garitas, jardineras, etc. y ahora agregan las terminales metálicas. Increíble.

¿Dónde está el error? Una mala praxis médica cuesta vidas (ahora tan en boga). ¿Qué pasa con los técnicos involucrados en operaciones urbanas? Nada, pero nada.

Y cuesta dinero de los contribuyentes; pero lo peor… deja una mala imagen del sector político que gobierna (que yo voté).

Pensaba y sigo pensado: los mejores en su puesto, premio a la capacidad antes que la militancia política. Los políticos a la política, el país no se resuelve solamente con ellos, es necesario (imprescindible) diría yo, tener criterios técnicos en todas las áreas y además socialmente aceptables.

La SAU como organización no se involucra (correcto), pero sí puede incidir en la toma de decisiones del poder constituido, ej.: Concurso para resolver este tema (auspicio) y nacional, no llamar a consultorías extranjeras para resolver problemas nuestros. El sur también existe, y algunos ¿parecen olvidarlo? ¿Cuándo miraremos en serio para adentro? Cuándo nos convenceremos que existen excelentes profesionales y en casi todas las áreas.

Las empresas de transporte tampoco saben nada sobre la temática (Cutcsa a la cabeza). Es un negocio y se mira como tal. El transporte de pasajeros es una parte (y menor) del tránsito total. Tanto en Montevideo como el A.M. Las relaciones H/T y Pr/C, conceptos para entendidos en la materia que se deberán manejar para resolver el tema.

LA REPUBLICA hace muy bien en otorgar páginas para la opinión de la población. Pero no alcanza. Es muy democrático, pero los que tienen el poder no dan bola. Para qué enviar notas (por sacarme la calentura solamente).

Me pregunto: ¿por qué LA REPUBLICA no llama a una mesa redonda en una semana -no precisa estudiar un mes o más  para tratar el tema. El que sabe no precisa tiempo. Ahí le veríamos las patas a la sota. Es como una consulta médica, consulta, análisis con objetivo y conclusiones. Empecemos con la consulta y sigamos después con lo demás. Si la dolencia es en la cabeza no saquemos placas en la rodilla.

Otros medios no hablan de nada, y eso que hay programas periodísticos de alta duración. Se dedican a otros temas más gancheros. Hay falta de capacidad para separar lo imprescindible de lo necesario.

El MTOP no tiene injerencia en las áreas urbanas, salvo en terminales nacionales y/o A.M.

Creo que es una linda oportunidad para publicitar y ver las distintas opiniones sobre el tema (consulta médica) y además, Montevideo ¿no es de todos? Participe ciudadano y reforme su ciudad. ¿Qué hacer entonces?

¿Callarme y seguir subsistiendo? ¿Mantener las ruedas de boliche?, ¿dónde golpear para tratar de evitar más horrores?

Este es un medio y hoy me saco las ganas con enviar esto, mañana veremos.

ARQUITECTO JUAN C. SARASOLA – C.I. 881.121-1