Un filme que trata sobre la democracia y la libertad y que ataca la censura

Aunque a simple vista podría parecer que «Gracias por fumar» es una obvia pieza de propaganda en contra del tabaquismo, en realidad se trata de una sátira que critica igualmente a todos los implicados en el debate, al mismo tiempo que ofrece humor y agudas observaciones sobre la hipocresía de ciertos medios de comunicación, la importancia del proceso político y los vicios de la condición humana.

Basada en la novela homónima de Christopher Buckley, escrita en 1994 y adaptada para la pantalla por Jason Reitman, Gracias por fumar presenta una mirada satírica a ciertas pautas culturales de actualidad. El protagonista del filme es Nick Naylor (Aaron Eckhart), portavoz en jefe de Big Tobacco, que se gana la vida defendiendo los derechos de los fumadores y a los fabricantes de cigarros en la cultura neo-puritana actual. Nick, quien se enfrenta a partidarios acérrimos de la salud, decididos a prohibir el tabaco, y a un senador oportunista (William Macy), que quiere poner etiquetas de veneno en las cajillas de los cigarros, emprende una agresiva campaña publicitaria en programas de televisión para desmentir los peligros del cigarro y contrata a un representante de Hollywood (Rob Love) para que promueva el cigarro en las películas.

La notoriedad de Nick llama la atención tanto del líder de la industria del tabaco (Robet Duvall) así como de una reportera investigadora de un influyente diario de Washington (Katie Holmes). Nick dice que sólo está haciendo lo necesario para pagar una hipoteca, pero su hijo (Cameron Bright) y una amenaza de muerte podrán forzarlo a que cambie su manera de pensar.

 

¿Por qué el tabaco y no el queso?

Respecto a este filme, su protagonista, el actor Aaron Eckhart ha dicho que «el tema clave es la libertad. Bajo un envoltorio de sátira, Gracias por fumar se presenta como cine de tesis. Obviamente, el tabaco, las presiones de los lobbies en Washington o las grandes corporaciones son la excusa para hablar sobre democracia, libertad, para atacar la censura. ¿Por qué es un crimen defender el derecho de los fumadores a consumir cigarrillos? ¿Quién puede autoimponerse el rol de decidir qué está bien o mal? ¿Por qué el tabaco y no el queso? La libertad es un bien escaso y en peligro. Mi personaje toma posición, se explica. Es más sincero que otros, en especial que el senador que encarna William H. Macy, quien emplea métodos reprobables y pretende reescribir la historia en base a censura amparándose en ese concepto tan delicado, tan peligroso, de la corrección política».

«La película es un poco al estilo de las de Frank Capra: se utiliza la comedia para recordarnos la esencia de la democracia». *