Tiene la palabra

Opiniones poco informadas

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En la edición del miércoles 2 de agosto, en la sección Tiene la Palabra, se publican 4 opiniones sobre el conflicto que actualmente sostienen por un lado el ejército de Israel y por el otro la guerrilla de Hezbolá (Partido de Dios). Todas ellas son contrarias a Israel destacando la pérdida de vida humanas como lo más lamentable del asunto.

Coincido plenamente con ellos porque conozco el horror de la guerra. Pero como he sostenido más de una vez el dolor de una madre árabe no es mayor ni menor que el dolor de una madre judía. En las cuatro notas no se habla de los israelíes víctimas de los cohetes y misiles lanzados sobre pueblos y ciudades del norte de Israel. ¿Es que sólo los libaneses son muertos?

También debo aclarar algunas opiniones poco fundadas que revelan desconocimiento. Israel abandonó el Líbano en el año 2000. ¿Qué hizo el gobierno libanés en todos estos años para impedir que todo el sur del país estuviese dominado por una guerrilla bien armada por Siria e Irán? Nada. Este conflicto no lo empezó Israel sino el Hezbolá que cruzó la frontera, mató a varios soldados israelíes y se llevó dos prisioneros que se negó a devolver, e Israel reaccionó. ¿Qué se esperaba, que aceptara la situación de brazos cruzados?

Es cierto que el destrozo es grande pero debe recordarse que en esta guerra Israel no tiene nada contra el Líbano; busca desmantelar la infraestructura de Hezbolá, encontrar sus escondites, sus depósitos de armas y municiones sirias e iraníes, los puestos de lanzamiento de cohetes y misiles que han caído, incluso antes del conflicto actual sobre las poblaciones norteñas de Israel, sin que fueran noticia en la prensa y en los canales de TV. Lamento en el alma la muerte de civiles, especialmente de niños. Pero Israel lanzó miles de volantes en árabe advirtiendo los lugares que iba a bombardear y pidiendo a los civiles que se fueran de allí. Muchos lo hicieron, otros no.

El drama actual del Líbano tiene su origen en la debilidad de su gobierno, incapaz de mantener el orden en el sur del país e impedir que una guerrilla fundamentalista, bien armada, terrorista, que sólo desea matar infieles; ocupe su lugar. Esto se debe a la influencia de Siria e Irán sobre el pequeño Líbano, a la ineficiencia de la ONU para enviar tropas especializadas en mantener la paz. La Unifil existe desde hace años en el Líbano pero sólo sirvió para ir a divertirse en los hoteles de Tiberias (sobre el Mar de Galilea). ¿Nunca advirtió el crecimiento de Hezbolá? Israel tiene el derecho de defenderse de la agresión que ha sufrido. Si lo hace en forma desproporcionada es porque es fuerte y le está diciendo a Siria e Irán «no se metan conmigo».

¿Por qué Líbano no ha firmado un tratado de paz con Israel como han hecho Egipto y Jordania? Porque Siria e Irán se lo han impedido y cuando surge un líder político que piensa dialogar es asesinado en el acto.

Soy partidario de la paz y estoy contra la guerra. Soy partidario de la autodeterminación de los pueblos, creo que sí debe haber un Estado palestino al lado de un Estado judío (Israel) porque la geografía los condena a estar juntos. Pero antes de opinar sobre temas de política internacional y sobre el complejo Medio Oriente hay que abandonar la posición bien uruguaya de muchos, que opinan de todo, sin saber. Hay que leer, estudiar y conocer bien el problema antes de fanatizarse con sloganes.

Lo saluda atte.

PROFESOR MIGUEL FELDMAN -C.I. 540.030-4

 

De la Asociación de Ingenieros del Uruguay

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* De nuestra mayor consideración.

La Asociación de Ingenieros del Uruguay es una institución creada en el año 1905 y que actualmente es integrada por más de 1.400 ingenieros, en diversas ramas de la profesión.

Con motivo de declaraciones del señor senador Eleuterio Fernández Huidobro publicadas en ese periódico así como en una revista, nuestra institución solicitó al señor senador audiencia en forma inmediata a las mismas. En tanto se nos confirmó la reunión el próximo 10 de agosto, y ya transcurridos más de un mes y medio desde dichas declaraciones y su publicación, nos vemos en la necesidad de solicitar a vuestro periódico la publicación de las siguientes líneas.

A la opinión pública: ,El señor senador Eleuterio Fernández Huidobro en declaraciones realizadas a la revista Caras y Caretas (16/junio), y en un artículo que lleva su firma, publicado en el matutino LA REPUBLICA (15/junio), se ha referido a la actuaciones de técnicos y profesionales ingenieros en los entes energéticos del Estado.

En dichas declaraciones responsabiliza a los ingenieros del actual peligro de colapso energético, expresando que «constituyen una clase dominante que domina a la burguesía, al proletariado y a las demás capas sociales» y que «dicha burocracia científica, sin riesgo ni capital, no deja crecer nada a su sombra» (Caras y Caretas). Agrega que «ya desde la escuela y al entrar en Facultad estudiarán para ingenieros de UTE, Ancap, Antel, Vialidad y, los menos, de OSE», y que «han llegado a constituirse dinastías y hasta cargos hereditarios, una nobleza sui generis, ad hoc, que tal vez sea, sin que nos demos cuenta la clase dominante» (LA REPUBLICA).

Ante tales declaraciones la Comisión de la Asociación de Ingenieros del Uruguay manifiesta lo siguiente:

a. Consideramos que son injustificadas las descalificaciones genéricas de ese tipo que en nada contribuyen a la solución de los problemas, lamentando que, ante problemas de gran complejidad técnica se empleen argumentos simplistas, intentando desacreditar a quienes participan en ellos.

b. La actuación de los ingenieros tanto en el ámbito público o privado se ajustan a razones técnicas y económicas, basadas en la ética profesional que no busca ventajas corporativas ni políticas. La calificación de que constituyen una «clase dominante» es una aseveración sin ningún fundamento, que tiende a crear divisiones ficticias en nuestra sociedad.

c. A la actual Directiva de la Asociación de Ingenieros le consta que en innumerables oportunidades sus asociados, actuando en los entes energéticos, informaron a las autoridades políticas el peligro de un colapso energético, especialmente en la generación de electricidad.

d. La política energética del país es responsabilidad del Poder Ejecutivo, para lo cual cuenta con los medios materiales (Ministerios con sus equipos técnicos y económicos de los cuales dependen los Entes Energéticos), y jurídicos que le permiten proponer e impulsar Leyes, Reglamentos y Resoluciones para emprender las acciones que considere pertinentes.

e. El aumento pronunciado de los precios de petróleo y las dificultades de acceso al mismo, impulsan cada vez más la búsqueda de soluciones en otras fuentes alternativas y menos dependientes del extranjero, que requieren fuertes inversiones a largo plazo; y que deben ser parte de fuertes políticas de Estado en tal sentido. Otros países ya han realizado importantes investigaciones y experiencias. El nuestro deberá tener la inteligencia para aprovechar esos avances y dirigir los esfuerzos a la tarea del fortalecimiento de las capacidades del país para incentivar las inversiones necesarias.

f. La Comisión Directiva de la Asociación de Ingenieros del Uruguay reitera su total compromiso y vocación de servicio para con el país. Continuaremos fomentando todas aquellas actividades que sean útiles para contribuir a logr
ar el equilibrio energético, sobra bases concretas, racionales y científicas, continuando con las actividades que hemos venido desarrollando y fomentando el análisis de la realidad nacional y las nuevas alternativas, ya sea por medio de conferencias, encuentros y grupos de trabajo que permitan determinar la mejor opción para nuestro país, tanto en materia energética, como en cualquier otra área vinculada a nuestra profesión.

ING. JOSE LUIS OTERO – SECRETARIO

ING. CLAUDIO BRANDINO – PRESIDENTE