Tiene la palabra

Carta abierta al ministro del Interior

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Sabiendo de vuestro respeto por los Derechos Humanos y presumiendo que tal vez desconozcan la situación, nos dirigimos a ustedes para hacer un reclamo ante una grave discriminación de la Policía contra la religión Umbanda.

Referente a un hecho del día 1º de agosto del corriente en horas de la noche, en dominios de la Seccional Nº 17 en ese momento a cargo del subcomisario de guardia Insp. López, donde se hizo un informe basándose en los prejuzgamientos de los agentes que actuaron en la oportunidad, se ensució una vez más el prestigio de nuestra religión, al decir que el sospechoso era un pai y el caso en un templo umbandista. Esta noticia hoy recorre el mundo habiendo sido un hecho menor que ni siquiera ameritó la detención del protagonista que tenía antecedentes por lesiones personales. Actualmente se habla en medios locales y agencias internacionales de: «Rito umbandista terminó con heridos. Un rito umbandista culminó con dos heridos de arma blanca en el barrio Borro, cuando el «pai» (guía espiritual) dijo estar poseído y atacó a los asistentes, informó este miércoles la Policía» (AFP).

Los informes o partes policiales cuidan de no dar los nombres de los implicados para proteger su imagen pública y su integridad física, pero no se preocupan de agraviar, discriminar y provocar daño moral exponiendo el buen nombre de una religión, en este caso y siempre Umbanda. No sucede igual, si se trata de un ateo, católico, mormón, etc.

La colectividad afroumbandista ve permanentemente amenazados y violados sus DDHH religiosos protegidos en teoría por leyes locales y pactos internacionales que legislan expresamente la protección especial a las minorías religiosas y étnicas. Agravado esto cuando la difamación proviene de un organismo estatal de todos los uruguayos como es la Policía.

Esta política de vigilancia hacia los afroumbandistas fue instaurada durante la dictadura, tipo lavado de cerebro, dentro de la Policía y el Ejército Nacional. Por eso pretendemos que este gobierno progresista corrija este grave error, que incluso nos hacía registrar los templos en Orden Público de Jefatura. Los expedientes a pedido nuestro fueron destruidos hace seis años, pero los prejuicios de algunos permanecen intactos.

Basta de esclavitud y genocidios afroamerindios.

Temblamos pensando que puedan aprobar los allanamientos nocturnos porque con las acciones que hasta ahora y desde siempre ha tenido la Policía contra los umbandistas, descontamos que esto se va a utilizar en contra de nuestros templos. Y lo peor que quienes determinan que un sospechoso o delincuente es umbandista, son policías que no tienen conocimientos sobre nuestra religión y juzgan livianamente. Cuando sucede algo similar podrían expresar que se trató de algo parecido a un ritual, pero no involucrar el nombre Umbanda, cuya bandera es la ayuda y el amor al prójimo. Con qué derecho utilizan al Ministerio del Interior para ensuciar el nombre de nuestra religión.

Apelando a su reconocido buen criterio solicitamos:

1) Se extienda un comunicado de prensa informando del error del informe policial, ya que la persona que protagonizó el suceso del barrio Borro no era un pai o sacerdote umbandista, ni el lugar era un templo umbandista.

2) Que el Ministerio del Interior difunda una circular al respecto informando a todas las comisarías para que cuando se haga un parte, se respete también a las religiones no involucrando sus nombres en hechos delictivos.

Sin otro particular nos despedimos esperando su contestación.

JULIO A. KRONBERG  – PRESIDENTE GRUPO ATABAQUE – FEDERACION IFA DEL URUGUAY – ARÉCHAGA 3365 – TELS. 2006821 – 2008177 – 099611223

 

Conflictos: verdades y mentiras sobre Medio Oriente

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Cuando se trata de posiciones encontradas en materia política, religiosa, étnica, etc. se hace difícil acordar sobre cuál es la verdad o la mentira, porque casi todo pasa por la posición previa del que juzga, pero hay afirmaciones que se contestan solas: 1) Fueron los cristianos que destruyeron las torres gemelas. 2) Fueron los judíos que hicieron el atentado de Atocha. 3) Fueron los agnósticos que explotaron las bombas en el subte de Londres. 4) Fueron los católicos que atentaron contra la AMIA en Buenos Aires. 5) El holocausto no existió (según el presidente de Irán). 6) Los atentados contra los atletas en Munich fueron causados por los budistas. 7) Los atentados contra turistas en Egipto lo hicieron los coptos. No creo que razonablemente alguien pueda pensar que los ejemplos anteriores son verdad. Todos los atentados contra civiles fueron causados pro musulmanes. Esta afirmación es objetiva, lo cual no significa que naturalmente todos los musulmanes si tuvieran un arma en la mano, quieran matar civiles. No puedo creer que todas las madres, padres, hermanos, etc. quieran muertos y mutilados de otras religiones y no lamenten por los suyos. Sí, infamemente, hay fanáticos extremistas que por educación dirigida (política religiosa) llegan a posiciones infrahumanas. (La historia está llena de tristes ejemplos), pero los que tenemos la suerte de tener capacidad de sentimientos y razonamiento debemos luchar por la convivencia y respeto entre todos los seres humanos más allá de creencias cuando hablamos sobre la situación en Medio Oriente debemos unirnos en el objetivo anterior y para ello en 2006 parecería que para no dañar más hay que convenir: 1) los seres humanos (hombres y mujeres) tienen derecho a vivir en su integridad física y espiritual. 2) Líbano, Israel y Palestina deben existir como países independientes. 3) No deben ser usados por terceros países en ningún sentido, para evitar que como consecuencia halla confrontaciones entre ellos. 4) Como países soberanos deben ser responsables de garantizar que desde su territorio no se ataque a los otros países. 5) De no poder afrontar lo anterior, deberán aceptar la ayuda de la ONU para lograrlo.

Que haya paz definitiva en Medio Oriente.

WALTER CHADICOV – C.I. 802.934-5

 

¡Gracias señor Lauría!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Lamentablemente todavía no tuve el gusto de conocerlo personalmente pero ello no me impide apreciar la enorme jerarquía de sus notas en el diario plural sobre la seguridad social. Particularmente la que usted tituló «Esperando la carroza»; es tan clara, veraz y contundente que puedo asegurarlo en forma fehaciente, describe de manera brillante la precaria condición en que nos hallamos la mayoría de los pasivos en este país donde, con bombos y platillos, en la campaña electoral se anunciaron «cambios» imprescindibles y urgentes para tratar de paliarla en alguna medida.

Lo felicito sinceramente señor Lauría y tenga la plena seguridad que somos muchos miles de ciudadanos los que pensamos igual que usted.

Primer posdata: …No somos un gremio… No podemos hacer huelgas, paros, ni siquiera intentar ocupar el BPS. Pero, ¡cuidado! Tenemos en nuestro poder un arma letal contra los políticos insensibles: ¡el voto!, y volveremos a ser decisivos en la próxima elección porque somos viejos pero con memoria de elefante…

Segunda posdata: por favor háganle llegar el excelente contenido de la espectacular nota de Lauría al presidente del BPS señor Murro, nuestro ex defensor.

Un año más en la multitud silenciosa

AUGUSTO R. BRANCATO – C.I. 6.71815-2