Tiene la palabra
Nuestro apoyo incondicional al señor Jorge Burgos Rivas
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Vista la publicación por parte de su periódico de una carta el día 15.6.2006 procedente de esta ciudad, Vigo, en la que se pone en tela de juicio el nombramiento del Sr. Jorge Burgos Rivas como nuestro próximo cónsul honorario, queremos puntualizar nuestro malestar ante esta carta anónima que sólo ayuda a unos pocos a conseguir la atención que de otra manera no obtienen.
Primeramente las frases que en ella se señalan son sacadas de contexto y por lo tanto manipuladas.
Por otra parte los que somos integrantes de la Asociación Uruguayos por el Mundo-Vigo sabemos muy bien de la trayectoria del Sr. Burgos y sus denodados esfuerzos por nuclear y ayudar a este colectivo. Somos muchos los que hemos llegado a Vigo sin saber nada y nos encontramos con una Asociación que nos ampara, informa, guía y nos da esa mano, que tan lejos de nuestra tierra nos es imprescindible. Una asociación creada por Burgos y un grupo de gente que quitan tiempo de sus vidas para entregarlas a otros que lo necesitan.
Es muy extraño que esta gente de «Vigo solidario» (palabra grande si la hay) no se presente con nombres y apellidos e inicie una campaña de descrédito amparados en las sombras. También es increíble que ignoren los requisitos para ser cónsul honorario y los mecanismos que han de seguir los cónsules generales para la presentación de los mismos. Otro hecho que no cuadra, es que se preocupen en este momento, cuando un compatriota accede a dicho cargo, siendo que todos los que vivimos en esta ciudad sabemos cómo funcionaba anteriormente el consulado y las discrepancias que había con ello. Sin ánimo de ocupar más espacio y refutando estos hechos nos remitimos a enviarle nuestro apoyo incondicional al Sr. Jorge Burgos Rivas.
Lo saluda atte.
El Consejo Directivo de «Uruguayos por el Mundo»
JAQUELINE COLLINS C.I. 1.432.438-9
CARLOS VELA CUELLO C.I. 1.866.742-4
MA. DEL CARMEN PERDOMO C.I. 1.325.688-8
DANIELA CAMIÃA C.I. 1.915.216-5
HECTOR IGLESIAS C.I. 1.751.054-7
ZULMA PRIARON C.I. 1.753.948-6
… y a continuación las firmas de socios que están a disposición de quien desee verlas en el local de nuestra asociación (calle Extremadura 43-Vigo).
P.D. Necesitaríamos vuestra dirección electrónica para enviarles dichos documentos escaneados.
Periodistas jóvenes y amargados
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* ¿Qué pasa con los jóvenes periodistas uruguayos? ¿Por qué no son objetivos (tiran mucho hacia la derecha) y se ocupan de los temas verdaderamente importantes, incluso proponiendo soluciones?
La pregunta nos la hacemos la inmensa mayoría de los lectores. La misma se extiende a los comunicadores de radio y televisión. A todos, en general, haciendo alarde de no poca mala leche. Da la impresión que sólo le preocupan tres temas: la inseguridad, las aparentes contradicciones entre integrantes del gobierno, la probable firma de un TLC y que en realidad son cuatro, el hermetismo del Presidente en su relación con la prensa.
Una prensa que muchos sabemos vive la falta de favores de publicidad oficial con la que acostumbraban silenciarlos directores de entes y organismos algunos de los cuales terminaron procesados y presos.
Hay ejemplos al canto: en una muy prestigiosa radio hoy en manos extranjeras neoliberales, la inmensa mayoría de los comentarios e informaciones se dan con sorna. En un tono burlón y de ataque permanente a lo hecho por el gobierno. Nada les viene bien. Ni aún lo bien hecho. O por lo menos, de manera más leal, sana y sin evidencia de malversación de fondos públicos o cosas por el estilo.
En otra, hasta no hace mucho «de izquierda», se vive un ataque despiadado a todo lo que el gobierno pone en marcha, en la intención de recuperar un país al que blancos y colorados, dejaron en ruinas. ¿Qué buscan? Nadie lo sabe. (Lo peor del caso es que aún conservan alguna publicidad oficial, de un organismo al que critican sin piedad. Concretamente, Antel).
En TV se dio días pasados un caso excepcional por parte de un enemigo innato de la Izquierda. Que por supuesto, tiene socios de fuste a nivel de diarios. Ocho horas antes de que un matutino publicara un reportaje a un torturador y asesino «quemado» en la Comisión para la Paz por un ex presidente, hoja del diario en mano ya impresa, adelantó una extensa nota a un conspicuo y repugnante sujeto del régimen de facto, en el que este pretendía demostrar su inocencia en una de las atrocidades más crueles consumadas en dictadura. Preguntamos Sr. director de un diario: ¿si usted tuviera una noticia importante para publicar mañana en su diario, la adelantaría restándole el carácter de primicia, brindándosela a un colega para que la adelantara en TV ocho horas antes? Evidentemente, no.
Y aquí no es que haya gran solidaridad para un colega amigo. ¡No! Aquí lo que buscó fue darle difusión a la noticia (en sí, totalmente falsa) porque el matutino de marras se lee muy poco. O a lo sumo, lo leen en su actual cautiverio algunos delincuentes presos muy vinculados a su dirección. ¡Y punto!
Los muchos periodistas jóvenes y amargados que se mueven hoy día, dan lástima. Algunos con anuncios rimbombantes que luego se deben desmentir. Por poner un ejemplo: ¡Uruguay deja el Mercosur! (No se va nada). «UTE sube sus tarifas un 10% (Es apenas un 5%). «Mujica renuncia y se rompe el Frente» (Ni el Pepe renuncia ni se cae a pedazos la coalición vencedora en las urnas). «Hay peleas en el gobierno entre sus miembros». (Hay diferencias como las hay en el Partido Nacional, donde los siameses Lacalle, Larrañaga y Gallinal están juntos pero no se pueden ver y en el Partido Colorado, donde el despiporre es total y sus sobrevivientes discrepan como locos en la vieja casona de la calle Martínez Trueba!)
De dónde salió esta camada de amargos se pregunta la gente, mientras espera le tiren alguna buena entre tanta pálida que se anuncia a toda hora. Y que se debe, fundamentalmente, a que la Prensa, en su inmensa mayoría de medios, está en manos de la derecha.
Un líder político dijo el otro día, que hay muchos viejos en el gabinete. El escribe en un diario donde el director tiene 81 años. Un director de un medio de derecha, anuncia con bombos y platillos el descubrimiento del escondite del Peirano prófugo. ¿Qué descubrimiento, si hasta altas fuentes policiales, lo dan como habiendo viajado en los últimos tiempos, varias veces a Buenos Aires e incluso, vía lancha por Carmelo, al mejor estilo de los malandras requeridos, a nuestro país donde sigue moviendo los hilos.
Hoy leímos en un diario (?), que Kirchner es un «populista que conduce Argentina habiendo obtenido el 22% de los votos. (Actualmente el mandatario argentino, debe tener un 80% de popularidad en encuestas). De Lula se han aburrido de opinar que «la corrupción liquidará sus pretensiones reeleccionistas». (¿Saben por cuánto le ganará el actual presidente brasileño a su oponente? ¡Por varios cuerpos!)
¿Qué busca esta prensa joven (y alguna no tanto) con esa oposición al gobierno y esa amargura que todos los días le contagia a la gente? ¡Vaya uno a saberlo!
Pero lo mismo que los cuatro gatos locos ahora convertidos en radicales, en la próxima elección deberán meterse en un caño. Como ya lo han hecho algún nabo que hoy se
dedica a la floricultura.
Saluda muy atte.
LORENZO PELFORT
Compartí tu opinión con toda la comunidad