Tiene la palabra

¿Mercosur o TLC con EEUU?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* ¿Es posible que aún hoy estemos frente a semejante disyuntiva? ¿Es posible que alguien considere tal alternativa, ya a esta altura de los tiempos americanos se puedan equiparar dos cosas tan opuestas? No cabe tal planteo, son dos extremos incomparables, tan antagónicos como la vida y la muerte, la luz y la oscuridad. Dos culturas, dos lenguas, una autocrática y la otra concordatoria tolerante con orígenes diferentes; una anglosajona y la otra latina, iberoamericana. En estos tiempos de grandes bloques de naciones es difícil vivir en soledad y más aún naciones de pocos habitantes, como nuestro país, aunque con grandes ventajas comparativas, qué pueden hacer sólo Paraguay y Uruguay?, o Brasil y Argentina que tienen mucho más población? … nada, sólo serán al fin presas codiciadas del poder globalizado, poder fáctico o de hecho, de las grandes transnacionales. Aquellas pretenden liderar, colocarse en una situación de privilegio sin darse cuenta que con esa actitud les va la vida independiente, sueltos por más grande que se sientan Brasil y Argentina sin o se unen con los otros Estado de la Iberoamérica van a ser colonizados, o mejor dicho como ya son huéspedes de las transnacionales que manejan sus economías en San Pablo y Buenos Aires.

Nadie quiere dar el primer paso hacia una fraternidad de naciones con la esperanza de reciprocidad. Uruguay por historia, por su temprana cultura democrática, por su lugar geográfico puede hacerlo y ofrecer en un acto de Do Ut Des a toda la comunidad iberoamericana sin pretensiones de liderazgo alguno transformándose en un centro científico, tecnológico y de diálogo, además de cosas concretas como comunicaciones y servicios portuarios por ejemplo, a países como Argentina, Bolivia, Paraguay que tienen problemas portuarios para embarcaciones de gran calado. Espero que el Uruguay dé ese primer paso y que reciba a cambio un gesto de reciprocidad en beneficio de todas las naciones de la futura unión sudamericana.

LUIS ENRIQUE ANSUAS BOLLO – C.I. 429.007-7

 

Carta abierta al director de la DGI

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Mi muy estimado Sr. «Z», aunque nos separa una generación de edad, 15.000 Km de distancia hace más de dos años, y no nos conocemos personalmente, leo todo sobre ti a diario gracias a Internet. Te digo «muy estimado» no por protocolo, sino porque formo parte de quienes te aprecian por tus hechos y tus dichos, que lograron entre los uruguayos un porcentaje de aceptación y apoyo muy superior a los que yo conozco de gobernantes y personalidades de la Historia y política uruguayas de todo lo que estudié y leí en mi vida. Lo de «Z» es una característica de niños y adolescentes en el mundo entero de poner apodos como característica de la maldad que teníamos a esa edad. Yo también arrastro los apodos de «cebollita» en la colectividad judeo-uruguaya, y «lentejita» de la escuela pública de la Aguada, por ser el único que a los 10 años usaba lentes. No hace falta ser del mismo color político para apreciar a quien lo merece, ya que jamás fui colorado, y si llegás a ser peñarolense, te aclaro que yo soy fanático de Danubio. Pero podemos estar de acuerdo en muchas cosas. Sobre todo en el concepto de justicia, y no confundir con Poder Judicial. Este último está formado por seres humanos, por lo que hay errores, mala fe y venganzas políticas, como también podemos encontrar excelentes ejemplos. Te puedo asegurar que ya tenés tu sitio asegurado en corazones y cerebro de la gran mayoría de los uruguayos, de allá y de todas partes. Te deseo sigas en tu rectitud y justicia. Te saluda, un frentista desde antes que existiera el Frente,

MAURICIO ALISKEVICIUS – [email protected]

 

Visita a Teherán

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Sólo quiero expresar mis vivos sentimientos a las palabras que el periodista Martínez transmite en su reporte. Vivo inmensamente su experiencia, la puedo ver a través de sus ojos, y estoy en el viaje con usted. Estoy ansioso de leer su reporte.

Atentamente,

ANDRES – [email protected]

 

Reflexiones sobre el problema de la energía eléctrica

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El Dr. Carlos Maggi, en el diario El País del domingo, desarrolla su opinión sobre el fracaso de UTE, léase sus técnicos planificadores que, llegado al día de hoy se encuentran que no pueden suministrar energía al pueblo por haberse descansado en los suministros «baratos» logrados en Argentina monopolio que, ante una ley que permitía a privados producir electricidad (de la aprobación de la cual a cada rato se lamenta el sindicato) se las arreglaron para impedir que eso llegara a suceder. Así estamos, la burocracia, dicen, liquidó al Imperio Romano.

Se refiere Maggi a que la máxima jerarquía de Botnia dejó en claro que la producción de papel, en Uruguay es imposible llevarla a cabo, porque el país no puede suministrar la energía eléctrica que se necesita para ello.

Yo le recuerdo al Dr. Maggi, que no hace mucho, el intendente Vidalín había logrado el interés en la instalación en Durazno de una planta productora de silicio, ¿recuerdan? Y el argumento de la empresa para no concretar el proyecto fue la imposibilidad de UTE en suministrar la carga eléctrica que iban a necesitar, y es cierto.

Ahora, en estos días un representante de la empresa ENCE, manifestó en la TV que si le permiten la empresa está en condiciones de suministrarle electricidad a todo Río Negro, ¿lo escucharon, son amagues, es mentira? O la realidad es otra, la burocracia recontra bien paga tiembla ante los cambios. ¿Cuántas otras empresas estarán en condiciones de suministrar electricidad a partir de la quema de biomasa, como reclamó el intendente Tabaré Viera, también en la TV, con la quema de cáscara de arroz como reclamó el intendente de Cerro Largo? Y el parque de molinos para suministrar energía en la zona de Arbolito, que mirando de la carretera parece en lontananza que se pierde la mirada hasta la misma Patagonia, viento sobra, pero ojo la electricidad es monopolio de UTE. ¡No pisar la víbora!

Y pensar señores, que la primera represa hidroeléctrica que se construyó en América Latina desde el río Bravo hasta Tierra de Fuego se hizo en Minas de Corrales, sí señor, en el siglo 19 ¡Pero no existía UTE! Fue una empresa privada y hace poco leí, que los vecinos impidieron, por la fuerza, que se retiraran las ruinas, no sé por quién, interesado en que desaparezcan.

Los muchachos ganan bien, sólo los de Antel, Ancap u OSE pueden igualárseles, un portero gana más que una directora de Escuela pública que tuvo que hacer una carrera, más que una nurse de Salud Pública, que ¡un bombero que arriesga la vida para salvarle la casa cuando se incendia, y encima, no le cobran nada!

De una vez por todas la mayoría del pueblo tiene que reaccionar, buscar la forma de eliminar estos monopolios anacrónicos, encima afirman que las inversiones privadas van a producir más pobreza, desocupación, etc. y yo que soy un simple profano observo que, en los países desde donde vienen las inversiones, es donde la gente ha llegado a tener alto nivel de vida, hacia ahí es hacia donde emigran, en fin.

Afectuosamente,

JOSE ENRIQUE PALACIOS – C.I. 626.818-5