18 de junio de 2006, 06:53hs

Tiene la palabra

De por qué el FA no obtuvo la 9ª Intendencia de Soriano en las elecciones de mayo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Por qué el Frente Amplio no obtuvo la novena Intendencia Municipal de Soriano en las elecciones de mayo si «aquí nació la patria» y en el 2005 podría haber nacido otra Intendencia frenteamplista.

Historia de un quiste hidático y de cómo éste puede tomar forma humana y enquistarse en el cuerpo legislativo y desde allí diseminar el poder oficialista para impedir que un ciudadano pueda ejercer sus derechos a ser candidato.

Digo esto por lo que sucedió cuando en la votación de las convencionales para aprobar el 3er. candidato a la Intendencia de Soriano el diputado Roque Arregui no tuvo el gesto fraterno y de igualdad de permitir que nuestro 3er. candidato el doctor Washington Zapata también se pudiera pronunciar como candidato desconociendo más de 3.000 firmas de coterráneos que deseábamos que esto sucediera.

Habrá sido mezquindad política del diputado Roque Arregui o temor de que su candidato oficialista perdiera con el 3ero. de la lista!

Que paradoja, ahora nos quedamos sin el pan y sin la torta.

En el análisis de estos comentarios creo que se refleja la ambición personal dejando de lado la unidad para poder ganar y gobernar. Más claro queda esto viendo el comportamiento electoral del Frente Amplio en Soriano:

Octubre/2004 – 26.332 votos

Mayo/2005 – 19.794 votos

«Cuando los intereses personales priman por sobre los de la nación o en este caso de nuestro departamento debemos reflexionar hasta dónde este legislador pertenece a nuestra herramienta de cambios del Frente Amplio o al grupo cerrado de poder al cual le molesta el surgimiento y crecimiento de nuevos candidatos de apoyo popular que quizás dinamicen más a nuestra fuerza política evitando que se siga propagando esta enfermedad que tanto daño le ha causado a nuestro país».

En el pasado fue Rivera contra los Charrúas.

En el presente es Arregui contra los Chanaes.

Con toda mi solidaridad y estima al doctor Washington Zapata y a todos los coterráneos que desean igualdad de oportunidades.

Fraternalmente un Chaná frenteamplista

GUSTAVO DANIEL ROVETTA GUIGOU – C.I. 3.957.588-8

Sobre la triste protesta argentina

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* No creo que sea conveniente al gobierno uruguayo contestarle. Hacerlo sería asociarse a la payasada mundial inventada por un gobierno absurdo y que está manejando el asunto de las papeleras de manera insólita. Primero el propio presidente encabeza un mitin de piqueteros.

¿Por qué no participó también del corte de los puentes? Luego colocan a esa pobre muchacha, reina de una batucada y vestida de bailarina de cabaret de cuarta frente al mundo en una cumbre de presidentes y luego la reciben en caravana.

¿Esa es la postura que lleva Argentina al Tribunal de la Haya?

¿Una parodia de carnaval?

Grotesco y olvidable.

ALEX MALDONADO – [email protected]

Aquello de que primero está la gente, sólo fue una linda frase

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En relación al último incremento de los combustibles quisiera hacer llegar mi inquietud a las autoridades de Ancap, inquietud ésta que sin duda es la de todos los uruguayos ya que todos nos vemos afectados por dichos incrementos.

Se firmaron acuerdos de compra de petróleo con Venezuela que se supone implica menores costos en la compra de petróleo, si bien se dice que el precio es el mismo por ser un precio internacional, este acuerdo nos deja sí un beneficio financiero, dicho beneficio aún no se refleja en los precios.

La refinería recibirá importantes aportes de capital para su ampliación cosa que permitirá una mayor producción y por ende un costo menor de producción, estos costos igualmente tienen que ser bajos ya que Ancap está exportando sus productos a precios increíbles si los comparamos con los precios en el surtidor, a modo de ejemplo mostraremos algunas de las exportaciones efectuadas por Ancap. Fuente: Dirección Nacional de Aduanas.

(Ver cuadro aparte)

Como se ve, y rompe los ojos, estos precios de exportación son tremendamente inferiores a los precios que los uruguayos pagamos, se podrá decir que los impuestos para los combustibles son elevados, sí pero sería de justicia social que estos volúmenes sean volcados hacia el mercado interno y se repartiera el mismo importe correspondiente a impuestos entre lo que se vende más lo que se exporta y obtener un precio promedio, seguramente los uruguayos consumiríamos todo el combustible y a un precio algo más razonable, está más probado que cuando un producto baja su precio éste se consume más, esto contribuiría en mejorar en algo nuestra calidad de vida tan deteriorada.

Lamentablemente vemos que la política de precios en los combustibles no ha cambiado nada, ni hablemos de la política económica que no se apartó ni un ápice de la aplicada por los gobiernos anteriores, aquello de que primero está la gente, sólo fue una linda frase y una gran tomada de pelo.

GABRIEL IRIGARAY – C.I. 1.864.465-8