Tiene la palabra

Las pautas de este gobierno ¿son las mismas que las de los anteriores?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Hemos escuchado el discurso del doctor Tabaré Vázquez en Salto, promocionando las líneas por pautas de este gobierno para un país productivo.

Lamentablemente dentro de los 95 artículos que se mencionan no hay ninguno que encare el achique del Estado ni anule la ley de inamovilidad que inventaron los gobiernos corruptos de anteriores administraciones, no hay ninguno que encare la eliminación de los ñoquis, ni de los que firman una vez al día, ni de los que directamente no firman.

O sea que no cumplen con su horario normal de trabajo. Son los que están usurpando puestos de trabajo en la industria privada. Que le sacan el pan a los que no tienen nada, ningún trabajo.

Lo único que ha hecho hasta ahora ha sido proteger y ampliar los privilegios de los funcionarios públicos, que son sin merecerlo, los que tienen los mejores sueldos del país, aunque no cumplan con sus obligaciones de trabajo.

Daría la impresión de que las pautas de este gobierno son seguir la misma línea que utilizaron los gobiernos anteriores que fundieron al país.

HUGO JULIAN VIDELA – C.I: 643.420-3

 

El pan tarifado debería volver a la mesa uruguaya

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Por la presente quiero plantear el siguiente problema, hace algunos años el gobierno del señor Batlle eliminó la venta del pan tarifado (orgullo de su abuelo…), ahora tenemos un gobierno «socialista» y no veo que esto cambie, me parece que el pan tarifado debiera volver, dado el alto precio del pan para las familias pobres.

Gracias y saludos.

JAVIER – [email protected]

 

«Paco» López ya descansa en paz

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El día 20/04/06 en horas de la mañana se procedió a efectuar el traslado, por parte de sus familiares, de los restos de este luchador social asesinado por la dictadura pinochetista.

Sus restos los repatriamos el 22 de diciembre de 1994. Luego de 21 años de estar desaparecido en enterramientos clandestinos (NN) en el Cementerio Central de Santiago.

Hoy, al igual que otros compañeros como Ubagesner y Miranda, descansarán sus restos en forma definitiva gracias a la justa decisión de la IMM de aportar un panteón para tales efectos.

Allí en el Cementerio del Buceo junto a Chaves Sosa descansarán los restos de estos compañeros.

A los compañeros que en un primer momento, a la llegada en el 94, estuvieron a nuestro lado (algunos de ellos no conocía), y que hasta último momento nos acompañaron, a los de familiares todos, a los que solidariamente fueron al diario LA REPUBLICA , que me dio la primera noticia, y para no herir sentimientos a todos los que me acompañaron, gracias.

YAMANDU LOPEZ – C.I: 1.089.428-9

P.D. Esto que digo y hago es historia y memoria.

 

Amondarain responde

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* A un tal Marcelo Núñez, 21.04.06 de apellido español o filo español, con «tufo» a embajada ibera, le «duele un artículo mío, «Los vascos y la Paz» comentando con escasa información de prensa referida a ese conflicto, en base a la declaración de ETA y el documento del Lendakari Iberretche. No aclara cuáles y me endilga «románticas» inexactitudes al igualar, según él, con las luchas de Irak, Afgania, etcétera, incluyendo las latinoamericanas que se las agrego yo. Me acepta, nobleza obliga, las simpatías mundiales sobre la lucha vasca, mayoritaria que existe. ¡»Por algo será!».

Por supuesto no todas son idénticas, pero sustancialmente ¿»siamesas»? ¿Dónde están las inexactitudes? Que diferencia tienen las luchas vascas desde la época en que los hermanos Garay le proponían a Napoleón (y mucho antes por supuesto) la creación de un estado independiente, pasando por la del General Zumala Carregui que si no lo matan a tiempo tenía en el bolsillo la propuesta de crear un reino vasco con él de monarca, y las demás. Sin perjuicio de las actuales que no son por cierto por ministerios, embajaditas o carguetes afines, sino por una independencia y libertad milenaria que gozaban. Sin necesidad de «levantar los puños al cielo», como menciona el «españolito» de marras al decir de los eskaldunos, Gora Euskadi Askatuta o Askatasuna, que admito me gusta aun más, (Euskadi libre o independiente), son expresiones emblemáticas que no las inventé yo por cierto, románticamente. Es la expresión más cabal de un pensamiento y deseo de siempre del alma vasca. Pregúntele a un eskaldun «armado en origen» si es español o francés. Le responderá duramente: «ni lo uno ni lo otro,. ¡Vasco a secas!» ¿Qué tiene que ver su apellido Núñez, obviamente español, con un vasco? ¡Nada! Ni idioma, ni cultura, antecedentes históricos llámeles raza si quiere, en música, etcétera… ¿Alguna vez vio o sintió algún vasco cantar o gritar ¡ay! ¡ay! ¡ay!, ¡ole mi niña ole!, pegando patadas en el suelo, de «sombrerito de ala ancha», pantalón «apretao» y camisa con «voladitos» de colores? O los ve de sobria camisa blanca, respectivo pantalón a igual tono; su faja negra o roja con su viril boina y sus sueños libertarios? Que yo sepa, en Euskadi jamás se llegó a gritar y vivar: ¡Queremos caenas»!. ¿Se acuerda?. Algo de historia conozco. ¿No le parece? ¡Por supuesto, la libertad es libre a gusto de cada uno! Y usted está en su derecho legítimo de no gustarle españolísticamente hablando, mis dichos o el de los vascos que con «puños en alto» gritan ¡Gora Euskadi askatuta o Askatasuna!. ¡Es ley de juego! Pero no puede impedir que como cristiano me imagine a «Tata» Dios de boina, sonriendo beatifícamente a favor de los pueblos sometidos y en contra de los imperios reales o «nostálgicos». Algún día se encargará de hacer justicia y una Ikurriña libre y soberana, flameará en los más altos picos pirenaicos. ¡Agur!

LEOPOLDO AMONDARAIN – C.I. 950.556-0

 

El decreto que prohíbe fumar debe convertirse en ley

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Parece que la intolerancia ha ganado a algunos (poquitos e insignificantes por cierto) en referencia al decreto que prohíbe fumar en lugares cerrados. Una vez que un gobierno como la gente saca la mejor reglamentación sanitaria que se ha visto en 180 años de vida republicana, hay quienes tozuda e irracionalmente se oponen o sea que pretenden imponernos su perjudicial estilo de vida exponiéndonos a inhalar sustancias cancerígenas en cualquier ámbito público o privado. De ninguna manera podemos permitir semejante atropello quienes optamos por vivir en lugar de suicidarnos por ser esclavos del tabaco.

En los países del primer mundo declarados libres de humo donde los gobiernos realmente se importan por la calidad de vida de sus ciudadanos, ej. Noruega, la gente fuma afuera con 10º bajo cero y nadie chista por eso, lo mismo Irlanda y EEUU entre otros. Nada de eso ocurre en las repúblicas bananeras de centro y Sudamérica, donde las tabacaleras venden su basura restringida en los países antes mencionados, a cambio de jugosos impuestos, y los gobiernos incompetentes de turno hacen la vista gorda a sabiendas de las muertes que traerán, argumentando una supuesta libertad que no es más que una falacia. Este decreto, sacado por el gobierno del Dr. Vá
zquez, debe convertirse rápidamente en ley a los efectos de taparle la boca a cusquitos que vociferan a los cuatro vientos la inconstitucionalidad del mismo, seguramente fumar y obligar a la gente a respirar aire contaminado provocando enfermedades cardiovasculares, cáncer, amén de los gastos médicos y eventualmente la muerte y debe estar establecido en la Constitución. En cuanto a la admisión de los tan mentados clubes de fumadores hay que tener en cuenta que quienes deben atenderlos aún sin fumar están expuestos a contraer todos los males que acarrea el cigarrillo. Atentamente

G.A. NUÑEZ – C.I. 1.896.346-8

 

Recibido del Doctor Gonzalo Aguirre

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El diario de su dirección me atribuyó ayer, en primera página y respecto al caso Berríos, que «quería destituir al ministro de Defensa, Mariano Brito» y que «el presidente Luis Alberto Lacalle se opuso» a ello.

Esa información es por completo errónea.

Ni yo propuse destituir al doctor Brito ni el doctor Lacalle se opuso a hacerlo. Entre otras razones, porque no formulé tal propuesta.

Además, de la inscripción -hecha en página 5- del acta de una sesión secreta y conjunta de las Comisiones de Defensa Nacional y de Constitución y Legislación, que por cierto no recuerdo, parece resultar lo contrario. Es decir, que el entonces presidente retornó al país dispuesto a tomar una medida -suya era la responsabilidad, y por tanto, la iniciativa- que luego, tras consultas políticas, no adoptó.

Del acta referida en sus fragmentos transcriptos, para nada surge que yo haya propuesto cesar al apreciado doctor Brito como ministro de Defensa.

Lo que sí es exacto es que al atardecer del domingo 6 de junio de 1993, en el Ministerio del Interior e informado que fui de lo ocurrido por su titular, el doctor Juan Andrés Ramírez, y por el doctor Brito, dispusimos y firmamos la cesantía del Jefe de Policía de Canelones.

Saluda a usted atentamente,

GONZALO AGUIRRE RAMIREZ – C.I. 800.110-9